Tack så mycket! Då har jag/vi rett ut de. Mvh Johan

Hej! Visste inte riktigt var jag skulle lägga denna tråd så det fick bli här... Undrar på en sak...en "tumregel" är väl att skärpan är bäst och man bländar ner (ökar värdet) 2 steg, rätta mig om jag har fel. Hur räknas detta i den digitala världen? Går man efter 35mm-bländarstegen så att tex...

Hej! Undrar om man kan få fram vilken brännvidd man använde vid fototillfället? Får alla annan info med infoknappen men brännvidden ser jag ingenstans. Mvh Johan

Halloj på er! Nu när sommerbonusen dyker upp på ca 3000-3500 så undrar jag vad ni har för tips till utökande av utrustning? Har idag: Canon 40D Sigma 18-50 2,8 Sigma 120-400 Lowepro ryggsäck Har ni några tips där ute? Är själv inne på canon 55-250, sigma 18-125 el. något stativ. Sysslar...

tyvärr inte

Hej! Har önskemål om att få reda på vad detta är för orm? "Upphittad" på en nattvandring vid Camp 5, Mulu, Borneo. Guiden var ormrädd och ville vända efter att vi hade upptäckt denna, så han var inte mycket till hjälp med att fastställa art :)

Alla inlägg är bra inlägg, så länge det handlar om ämnet dvs. Har du lust att jämföra dina resultat med dessa? http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1093&p=3 Spec. de på 400mm, har du annat resultat än de bilderna? Man vet ju inte riktigt i vilka förhållande dessa bilder har tagits så det...

Befinner mig mitt gluggdjungeln och behöver hjälp ut! Kamera: 40D Normalglugg: Sigma 18-50 f2.8 Där står jag idag (Inte inhandlat men planerat), nu till de stora frågetecknen. Allround, tele: Canon 70-300 4-5,6 IS Canon 55-250 4-5,6 IS Sigma 120-400 4,5-5,6 OS Har fattat att 55-250 och...

och det funkar bra med AF också?

Ursäkta men jag lånar tråden en sväng, men det är inom områrdet :) Går också i funderingar om 55-250 is el. 70-300 is , iom att det är större brännvidd på 70-300 så ligger den närmast till hands, men hur är det med 55-250 +TC? Förlorar för mycket bildkvalite kanske? Mvh Johan

Låter mycket bra! Men missar man mycket imellan 50-70mm? Är sugen på 70-300 IS nämligen. Nästa resa bär förmodligen av till afrika och då känns det som att varje mm uppåt är värd guld. Så isf 18-50 - 70-300.

Har väl insett att de 3 förta inte är de bästa valen, man vill ju vara bekväm :) Men de är väl så att kvaliten försämras och det vill jag ju inte...så kom sigma 18-50 upp, väldigt intressant. Kollade även in Tamron 17-50 och Sigma 17-70, men vad jag gissa så rekommenderas ändå 18-50 iom 2,8? Det...

ja den vart lite intressant iom "macro", har ju en önskan om att köpa mig ett riktigt framöver men då blir de kanske en bra början med detta...vad händer när man sätter en raynox DCR-250 på?

och om jag lägger till canon's 17-85 4-5,6 IS USM i listan?

HAHA! Hade inte sett tråden :)

Skulle vilja höra hur du tyckte objektivet var? Funderar nämligen själv på att skaffa ett. Mvh Johan

Tackar alla för svar, allt tåls att tänkta på. Men vilket är att rekommendera, sigma 18-125 os 3,8-5,6 jämfört canon 18-200 3,5-5,6 is? Som ni ser så vill jag inte släppa dessa 2 riktigt än :)

Hej! Har väl mer eller mindre nu bestämt mig för att köpa en Canon 40D, blir min första DSLR. Har nu lite funderingar gällande optik...är inne på att köpa sigma 17-125 os, canon 70-300 is och sen ett macro som jag inte rikigt har "bestämt" mig än om. Nu har jag vänt på steken lite och...

Tack så mycket!

Hej! Till min Nikon D80 har jag ett Sigma 150mm 2,8 marco. Undrar om det är någon inställning som måste göras för att få ljusstyrka 2,8? Går bara ner till 3,5. Mvh Johan