Med närgräns på 0,5m blir det svårt som makroobjektiv. Dock kan det nog funka med bälg eller mellanringar, säger jag med erfarenhet och lite gissning från DSLR-världen. Det är ett ljusstarkt och vältecknande objektiv.

Är inne på att investera i en spegelfri variant om några veckor, tänker klämma på Olympus OM när de kommer i april. Hur som helst, GX1 verkar vara mest "prisvärd" i det segment jag kollat på just nu. Två frågor dock, vad skiljer de två kitobjektiven åt, går det att köpa huset utan? Sedan blir...

Det är nog många, inklusive undertecknad som känner igen sig i detta. I mitt fall är det inte svårare än att jag är väldigt teknikintresserad i allmänhet. Jag gillar att sitta och pilla med allt från kameror, datorer, telefoner till mer rent maskintekniska prylar. Detta speglar av sig i mitt...

Jo, det går att boka utan och då kostar huset 10.000kr ganska precis.. Det tåler att klämmas på innan man slår till tycker jag. Tack så mycket, jo Panasonic/Leica objektivet har jag läst en del om och visar det sig att jag säljer av en del utrustning av någon anledning kanske det blir...

E-M5 är definitivt ett alternativ. Ska i alla fall vänta tills mitten på april så jag kan få känna på den och tillhörande optiken. Av bilder att utläsa tycker jag den är riktigt snygg, dock har jag någon märklig fobi för vinklingsbara skärmar. Det ska man väl komma över och inse att det är...

Nu har du fått bra svar från erfarna fotografer redan, men kan bidra med min syn på det hela.. På de år jag har intresserat mig har jag identifierat tre väldigt starka stereotyper av de som säger sig växa ur sin utrustning. Den kanske tydligaste är "gearheads", många vill ha det senaste, i...

I princip uteslutande gatufoto/porträtt. Macro/sport har jag DSLR till, och kommer även ha den till en del porträtt. E-P3 är inga problem storleksmässigt med tanke på att de mindre kamerorna inte ligger alls lika bra i handen tycker jag. Dock hade det varit smidigt med en pankaka på. Jag är...

Tanken är att ha den som komplement till en början i varje fall. Jag säljer inte av hela mitt system utan att ha en värdig ersättare, och jag tvivlar på att m4/3 kommer kunna ersätta det helt. Troligtvis blir det att ha m4/3 när DSLR inte mäktas med, av olika anledningar. Det du säger håller...

Jo det har du rätt i. Det är mycket pengar för en ratt och pekskärm, definitivt. Att jag verkligen behöver det är väl långt ifrån sanningen, desto närmre är att E-PL3 inte känns i närheten så bra. Jag kände på den i butik, men det blev inte långvarigt. E-P3 känns faktiskt väldigt bra, trots att...

Jo, det är väl egentligen det som är grejen. Rapphetskänslan ligger mycket i AF, och det är mycket den jag är ute efter. Har faktiskt inte haft möjlighet att prova just det objektivet, men 45mm 1.8 känns riktigt bra, med reservation för att det blir lite långt inomhus att ha som enda objektiv...

Nu ter det sig som så att jag sålt av ett objektiv till mitt EOS system, och har blivit väldigt sugen på en EP3 som komplemment till DSLRsystemet jag har. Känner mig lite osäker på i vilken ände jag börjar bäst dock, jag har inte så mycket pengar att röra mig med som student utan ca 9.000:- är...

Det jag upplevde var framförallt bättre kantskärpa med Canons version. I centrum är de ganska lika. Som sagts, har man inte gott om pengar så är nog Sigman ett vettigt val. Har man inga problem att betala kommer man inte ångra ett köp av Canons.

Ptja, vad ska man svara på en sådan fråga? Jag valde Canons pga skärpan över hela bilden, jag har inte ångrat mig en sekund.

Nja, stabilisator i huset är inget jag känner ett jättebehov av. Anledningen att jag fastnat lite för EP3 är reglagen och känslan. Den känns helt klart väldigt rapp och smidig, baserat på det lilla jag hunnit testa. Det som talar mot den är väl sensorn, den är några år gammal och presterar...

Själv går jag i tankarna om en EP3 med Panasonic Lumix G 20/1,7 ASPH pancake och 14-42 3,5-5,6.. Springer inte iväg så fasligt i pris, och huset är jag ganska säker på att det är det som passar mig bäst då jag vill ha lite grepp, smidighet och samtidigt känna igen mig från DSLR-husen.. Vad...

Tumme upp för 100-400.. Sen ett hus till med VV för de slående landskapen.

Ljusstyrkan är densamma vid f/4.0 på alla objektiv. På din exempelbild hade jag haft lite längre slutartid, det kan man oftast komma undan med. Men i första hand hade f/2.8 varit på sin plats i en hockey-hall.

Eftersom det är något av en raritet som det sägs kan priserna vara väldigt individuella. Hade jag haft händerna på ett hade jag sparat det tills dess att "rätt" köpare visar sig. Det dyker upp personer här och var ibland som söker den, nappar man snabbt då (och kan försäkra om att man är...

Kan vara att jag har fel för mig, kör själv LR3/PS CS5.. Någon annan får gärna fylla i.

Inte direkt ovanligt med "hot pixels".. Om jag har rätt för mig kompenserar väl Canons DPP alt. LR osv för dessa? I vissa fall kan sensorn mappas om. Huruvida Canon ser detta som en lösning, eller byter ut/reparerar kameran vågar jag inte svara på.