Jag hade en A65:a ocn sålde den då jag inte tyckte den var värd pengarna. Har nu en A55:a och det är som jag uppfattar det same same. Båda blir rejält frånåkta av A580 när det gäller rena bilder över ISO1000. A55:an är åtminstone mindre än A65 och A580, alltid något.

Måste kommentera även om det är svårt att följa den här typen av tråd. Ja, RAW bilderna ser hemska ut när man öppnar dem OM inte bildbehandlingsprogrammet redan lagt på en default behandling av bilden. Öppna en RAW bild utan applicerad brusreducering och uppskärpning tagen i ISO1600, man ser...

Då säger jag så här: Om du fotar i JPG och ofta använder ISO1600 eller högre. Skaffa inte A77 / A65. Är du duktig på bildbehandling, fotar RAW och inte går högre än ISO1600, då är nog A77 / A65 intressant.

Jag har som sagt haft A65, inte samma men när det gäller bildkvalitet samma. Det som gjorde att jag sålde den var när jag var och fotade lite hockey, i en bra hall med bra ljus. A580:an gav kanonbilder vid f2,8 1/800 ISO1600. Bara lite lätt luminansbrus, lätt att ta bort. Samma exponering med...

..."(som är ännu bättre i A77)" betyder alltså att AF är BÄTTRE i A77 än A65. Vet inte hur mycket annat än att det är fler korssensorer och att de har fler inställningsmöjligheter.

Jag skulle vara försiktig med att byta. Jag hade en A580:a som jag sålde och köpte en A65:a A65:an är rejält mycket rappare i hanteringen och AF (som är ännu bättre i A77) var också klassen bättre. Kanske var orsaken till det att A65:an kan beräkna fokus under exponering också, vet inte. Men...

Sökaren? Jag hade en A65:a förutom sökaren var fantastiskt. GIllade inte kameran i övrigt (förhållandet IQ/pris) så nu har jag en A55:a och ja, det märks att sökaren är klart sämre (dock fortfarande helt ok). Jag har en känsla av att sökaren i A55 och A57 är rätt lika, men som A65 är den knappast.

Köp Gary Friedmans E-bok om A77/A65 så lär du dig alla tricks fort.

Det finns adaptrar till allt verkar det som. Men det är väl en fördel om det är ett objektiv som har bländarring.

Ett par grejer till som jag kom på. Visserligen har inte Olympus fokus peaking som Sony har men det är riktigt lätt att fokusera manuellt ändå, därför är det ett intressant val att köpa äldre optik + adapter. Jag har ett Vivitar 55mm f2,8 1:1 makro som jag betalade 500 kr för. Gav aldrig det är...

Jo, det gör iof jag också men säg så här: Man går och har kameran hängande i remmen runt halsen. Man vill ta en bild, då tar jag upp den med högerhanden, sätter sedan vänsterhanden under kameran, skall jag då använda pekfunktionen så får man släppa kameran med högerhanden för att ta bilden. Men...

Då skall vi se, nu har vi ström igen. Jag har alltså sedan ett par dagar en E-PM2, att ersätta min E-PL2. Jag var först helt ute efter en E-PL5, dels pga de utvändiga kontrollerna, dels pga den vinklingsbara skärmen. Sen så hittade jag en beg E-PM2 och då var jag tvungen att fundera på hur...

Bara vi får ström så ska jag nog komma med lite input...

Fick min E-PM2:a igår (beg) och måste säga att jag är positivt överraskad. Jag var orolig att avsaknaden av PASM ratt på huset skulle vara frustrarande men eftersom det finns en touch variant på skärmen så går det hur snabbt som helst att byta ändå. Första intrycket av bildkvaliteten är att...

Ja så kan det nog vara. Sen så tror jag att Sonys vingliga färd längs systemkameraspåret spelare in också. Canon/Nikon har alltid haft en representant i varje segment. Insteg-dyrare insteg-entusiast APS-C-billigare FF-DYR proffs FF. Sony lanserar A900 för att senare lansera A850 som jag...

Tillåt mig undra om du har rätt när det gäller hus. Ja, så kan det nog vara för Sony eftersom A850/A900 finns i så få ex och efterfrågas av så extremt få. Men Canon 5D mk II tex tycker jag håller nivån väldigt högt. Jag vet inte vad Nikon D700 kostade ny så det vet jag mindre om. Ang billig...

Det har jag funderat mycket på faktiskt. Jag gissar följande och det har jag skrivit i någon annan tråd: När Minolta var på fallrepet gick alla objektiv för absolut ingenting. När A100+A700 kom blev de helt plötsligt hårdvaluta och om man använder 70-210 beercan som värdemätare likt man använder...

Haha no offense! Nja, jag köper i princip aldrig något nytt faktiskt. Ett undantag var förra året då jag köpte en Olympus E-PL2:a med 14-150 nytt, men då var också kombon billigare än enbart ett nytt 14-150. Det är ju i allmänhet så (jag har rätt bra koll på Sony framför allt) att värdet på ett...

Priserna har gått ner dramatiskt sedan september ungefär. Beercan 70-210 tex går aldrig över 800 kr på tradera nu. För några månader sedan kunde det hända att de gick för det dubbla, men åtminstone 1200-1300 kr. Jag har under tiden efter det sålt av en A100, en A580, en A65, ett Tamron 28-75...

Som jag skrivit på ett annat ställe. Det är köparens marknad just nu i alla fall. Jag fick tag i en A55:a med allt somhör till, ett extra batteri och ett bra 16 gb minne för 2100 kr.