Skillnaderna mellan E-PL1, E-PL2 och E-PL3 är inte stora alls. E-PL1 hade ett kitobjektiv som tydligen hade rejält långsam AF, E-PL2 hade ett mycket bättre. E-PL3 påstås ha ännu snabbare AF pga utläsningen från sensorn (som jag tror medger full HD också om man inte tycker 720p duger) men redan...

Fotar du mycket inomhus så skulle jag väl rekommendera en bra extern blixt. Kanske tom istället för ett dyrt ljusstarkt 2,8-objektiv. Då kommer du i varje fall både slippa skakningsoskärpa och rörrelseoskärpa, garanterat. Kan inte se att någon annan tagit upp den tanken? I miljöer där man...

Men det finns ju andra kameror som blixten passar på och som mycket väl kan ha basiso 100. Så att det handlar om att få folk att tro att den är kraftfullare än den är är nog en rimlig åsikt.

Är det ett Sigma så kontakta Tura Scandinavia och beskriv vilket objektiv du har och hur problemet ytttrar sig. Jag har haft två Sigma där AF inte fungerat, kollat med Tura och fått en bra gissning vad det är för fel. Deras gissning visade sig stämma. Det ena fixades för ca 750-800 kr och det...

Vad fick du ge för 45mm på tradera?

Då måste man ju fråga, är den något att ha så här 7 år senare? Eller är den sämre än en kompaktkamera från idag?

Jag har inga förslag men det beror väl ändå på vad det är som gör att du inte är nöjd med (en så pass kompetent kamera som 600D) ? För stor? För liten? Bildkvalitet? Burst rate? AF systemet? Filmning?

Optiken från E-PL1 och E-P1 är ju rejält känd för att ha seg AF (med kitoptiken). Jag har en E-PL2 och en stark orsak till att jag valde den istället för E-PL1 var just att AF på den senare var så hopplöst långsam.

Jag tog på kul med min Olympus E-PL2 med 14-150 när jag skulle fota klassikt rally i Almunge. Inte helt illa måste jag säga ändå för att vara förr-förra generationens spegellösa med ett enkelt semesterobjektiv, eller? Det kanske finns hopp för spegellösa system inom rimliga gränser även när det...

Jo det var det faktiskt.. Jag kan kolla med killen som sålde det. Han är en aktiv medlem här på fotosidan. Edit: Kollade lite snabbt i vår mailkonversation och där står det med OS precis som jag mindes. På Prisjakt står det att det lanserades 2010 och det här var augusti 2011.

Måste bara kommentera ditt inlägg, jag testade nämligen ett sånt begagnat (jag antar att det är versinoen med inbyggt OS) samtidigt som jag hade ditt Tamron på lån. Jag upplevde Tamronet som klart skarpare och även om af är långsammare blev det fler bra bilder eftersom Sigmat missade fokus rätt...

Almunge, klassiskt rally lördag 11/8. Kanonlätt att gå ut i skogen, hitta ett bra läge och bara vänta på att bilarna kommer. Och det är bilar med karaktär, riktiga V4:or, Amazoner, osv. Inte för långt från Stockholm.

Så är det väl. Jag gillar ju egentligen Olympusen skarpt så det blir nog så att jag behåller den. Olympusen prickar ju dessutom allt som omftast helt perfekt fokus på just det man vill fokusera på, den missar nästan aldrig. Det irriterar mig bara att man aldrig i ett test kan bilda sig en...

Panasonic G3 för 2990 på netonnet. Jäkligt sugen att köpa. Har en Olympus E-PL2 som jag gillar i de allra flesta fall, men den är dålig när det handlar om rörliga mål. Ja, det är väl alla spegellösa? Kör man C-AF så tar det SEKUNDER tills bilden tas. Vid seriebildstagning så uppdateras inte...

Håller med. Oskarpt tills man bländade ner till F8 (och vad skall man ha ett supertungt F2,8 till då?) Osäker AF, rejält med CA. Men Tokina ATX PRO 28-70 2,8 var lika dåligt.

Hur mycket summerar varje krona till då? Det skulle vara intressant att veta mellan tummen och pekfingret vad det kan kosta att få perfekt fokuserande hus/objektiv.

Ett par hundra. Det finns ett par ute på Tradera just nu, det som är närmast avslut ligger på 135 kr. Stativet du har kan vara det mest värdefulla av allt om det är ett bra stativ.

Ursäkta intrånget i tråden, men precis så uppför sig min E-PL2 med en Dörr DAF42 också. Just med +2 i blixtkompensation så blir exponeringen bra. Kan det vara något Olympus m43 specifikt eller en tillfällgihet att både OMD och EPL2 funkar så med Metz/Dörr?

Det handlar ju också om att man ställer in exponeringen och vitbalansen på det man anser viktigast och det hjälper ju om man inte fotar i RAW. Tom då också eftersom man då ärver in rätt inställningar i framkallningen. Inte bara fokus som blir hyggligt rätt.

Det är lite lustigt men även om man kör ett manuellt objektiv på E-PL2 så markerar den ansikten. Den fokuserar inte men markerar. Det är ju egentligen samma sak som focus peaking, men det är inte max kontrast den visar, utan identifierade ansikten. Som någon skrev i en tråd om Nex så hade...