http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=105&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=251&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1 På de största bländarna är det ganska lika. Men när man bländar ner är 50mm överlägsen. Du kan ju testa lite själv där...

Vrid och med motor.

Vilken skulle ni rekommendera av sigma 70-200 eller nikon 80-200? Bryr mig inte om storleken, vikten och 10mm. Jag kan få sigma 70-200 nytt för ca 6000kr och ett nikon 70-200 begagnat för runt 7000-8000kr??? Är det värt att lägga till 1000-2000kr för att få nikon? Jag vill ha ett skarpt och...

Tack för ditt svar Jan.

Men om man skulle sätta samma objektiv på dom, tex Nikon AF-S DX 16-85/3,5-5,6 G ED VR?

Ingen som vet?

Har en kort fråga: Vilken har snabbast autofokus, d90 eller d200? Tacksam för svar!

Hej, jag behöver ett nytt stativ nu och jag har några krav som det måste uppfylla! * Ska kunna gå ner i spagat eller ha en lägre höjd än 25-30 Cm * Ska tåla minst 3 Kg * Ska helst kosta under 1000 Kr om det är någon hundring över så gör det inget! Har ni något förslag som uppfyller de här...

En liten fråga om Nikon AF-S 60/2,8 G ED Funkar det att sätta på en ringblixt på objektivet? :) Tacksam för svar!

Det blev tillslut ett Nikon AF-S 60/2,8 G ED pga av att dom på cyberphoto rekommenderade det istället för 85mm pga: 1. Skärpan 2. Hastigheten 3. Ljusstyrkan Ska bli kul att testa det!

Tack för ditt svar Emil! :) Tror nog att jag ska köpa 85mm! Jag köper ju inte objektivet för att ta kort i motljus. Jag har nu en sigma 18-200 OS och den tror jag inte har nano crystal coat eller? Och sigmas 18-200 motljusegenskaper är jag då inte missnöjd med i alla fall :)

Tack för svaret Magnus! :) Tyvärr så finns det ingen ''mindre'' fotoaffär här jag bor :/ finns mest dom stora kända media-markt elgiganten osv... Kommer ju inte bara använda det till macro, så därför tycker jag att VR kan vara bra ibland. Men 85mm har ju inte nano crystal coat, har absolut ingen...

Vad är viktigast? VR II eller Nano crystal coat? För nikon 85mm har ju VR II men inte nano crystal coat och nikon 60mm har ju nano crystal coat men inte vr...... vad tror ni är viktigast? Sen undrar jag om någon som har ett 60mm macro som tycker att det är lite för kort? Tacksam för svar! //Jonas

Tack för ditt svar Emil. Nu har jag ångrat mig igen pga priset på sigma 150mm. Nu står det mellan Nikon VR 85mm och Nikon 60mm. 1. Vilken av dom är snabbast? 2. Vilken av dom är skarpast? 3. Om man jämför med den ''legendariska'' tamron 90mm, vad är skillnaden då? skärpan snabbheten osv...

Tror nästan inte att det skulle bli bra (men jag vet ju inte) eftersom jag har en sigma 18-200 just nu. Och den är ju inte världens skarpaste objektiv. Och sen så är det roligare med ett ljusstarkare objektiv. :)

Hade inte sett att det inte blev någon autofokus.. så det är ju inte ens ett alternativ längre :) Men sen så finns ju tamron 90 som alla säger ska vara väldigt bra, men tycker nästan det är för mycket CA på bländare 2,8.. Sigma 150mm macro verkar väldigt bra, den ska tydligen ha en bra...

Glömde skriva att jag har en nikon d3000.

Funderar på ett macroobjektiv men har lite svårt att bestämma mig... 1. Skillnaden på Sigma 70mm 2,8 och sigma 105mm 2,8. skärpan, snabbast osv... 2. Någon fördel att köpa nikon orginal? 3. Nikon 85VR 3,5 har ju bildstabilisering, hjälper det till mycket eller är det inte så nödvändigt? Har ni...

Det känns nog som det blir en Tamron men jag vet inte......... Såg iaf att du hade en Soligor 2,0x (precis en sådan jag hade tänkt köpa) och jag undrar om du testat den på din tamron? Funkar det bra?

Såg att du hade en superzoom i din kamera väska (18-250) om du jämför tamron 70-200 med den då? Jag behöver inte den snabbaste autofokusen direkt men vill ju ändå inte ha en värdelös autofokus.