har några exempel på objektiv här: Sigma EX 70/2,8 DG Macro 1:1 Sigma EX 150/2,8 DG HSM APO Macro 1:1 Sigma EX 50/2,8 DG Macro 1:1 vilket skulle ni valt av dessa o varför? e det bättre med ett större tal eller?

nej det ska gudarna veta, det e en hel vetenskap =)

jag håller på att läsa på för fullt, jag är ju som sagt nybörjare så det e inte så lätt för mig att veta vad o var jag ska läsa men nu har jag fått så pass enkla svar att jag har förstått en hel del tack vare er här inne på fotosidan. trodde det var så enkelt från början att om jag skrev att...

jag tycker det e finast när det är så ja.

jag bara fotar sen gör jag inget mer =)

okej. tack för era svar. trodde man var tvungen att skicka det som paket, men va bra att man kan skicka det som brev. jag ska packa in den i en annan kartong, det e nog säkrast :)

ett tamron 70-300 i orginalkartong? ska jag skicka det som paket?

vill ha bilderna knivskarpa men tycker inte de blir så skarpa. de är absolut inte suddiga eller så men tycker att resultatet inte blir som jag vill ha det. vet inte hur jag ska förklara..

jag tycker min canon powershot tar lika bra foton som med det objektivet. o jag tycker inte det blir så som jag vill ha det.

Re: Re: Re: Nikon AF-S DX 16-85/3,5-5,6 G ED VR själv gillar jag inte mitt 70-300 objektiv så mycket. det e bra men jag köpte det utan att veta nåt om det. trodde man kunde fota som vanligt på nära håll o så men det kan man ju inte (inte så som jag vill i alla fall) så jag ska sälja mitt nu

vet inte om jag vågar köpa begagnat, tänk fall man blir lurad o objektivet är trasigt eller nåt.

jag menar zooma, tror de flesta vet hur jag menar.

aha tror jag börjar förstå lite i allafall :-)

sigmas 150mm/2,8 kan man väl zooma med?

vad är en 50:a?

Re: Nikon AF-S DX 16-85/3,5-5,6 G ED VR låter ganska intressant som ett allroundobjektiv.

åh va snällt=) bara den inte är på engelska för då kan jag tyvärr inte. jag e urkass på engelska så det blir bara dubblet huvudbry då, haha. men om den e på svenska lånar jag gärna den! kram

jo jag vet att det krävs en bra fotograf bakom kameran fast jag e ändå övertygad om att jag behöver ett skarpare objektiv =) jag har ju kollat lite bilder tagna med 18-55 här på fotosidan o det är ungefär samma som jag själv kan prestera.

Re: Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX får kolla upp detta ikväll :)

går det att zooma med?