Inte så länge det är skala 1:1 på objektivet. Brännvidden avgör bara hur nära motivet du måste stå för att uppnå närgränsen. Det har jag för mig i alla fall.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=624454 Billig och bra!

Måste tillägga min ca 1 vecka gamla, men nya blogg. http://fredriksord.blogspot.com/ Ett 365-projekt, alltså att ta en bild varje dag och lägga upp denna samma dag, alla årets dagar.

Med hjälp av öppna bildfilen i Camera Raw, kvittar om det är JPEG eller NEF. Min fotolärare har skrivit lite om just det i sin blogg: http://bjernhage.blogspot.com/2009/11/linsfel.html

På min nu pensionerade D60 använde jag min 35:a mycket. Och ja, det är en hel del CA. Nästan för mycket, skulle jag säga. Men om du vet hur man kan ta bort det så är det inga problem.

Utan att ha testat 18-135, ja det är jag 99% säker på!

Självporträtt kanske?

I min blog har jag skrivit om just de närbilslinserna. Där finns bildexempel. Har plåtat med en 35mm och en +4. http://exponeramera.blogspot.com/2009/08/att-narma-sig.html

DeviantART är ett mycket bra ställe för penslar till Photoshop. http://www.deviantart.com/#catpath=resources/applications/psbrushes&order=9&q=christmas

Jag tänkte helt fel där, men redigerade mitt inlägg och länkade till den som du isåfall ska köpa.

http://kaffebrus.com/reverseringsring-for-canon-eos-329.html

Jag skulle också gärna vilja ha svar på detta. Ingen som vet?

Så vitt jag vet är det helt normalt med den "bandningen". Tror inte det går att göra något åt det.

På vilket sätt märker du ingen skillnad på de 2 objektiven? Du måste väl ha köpt det för att kunna ta mer "tele-bilder" samtidigt som vidvikel, inte sant?

Nytänkande med de olika kategorierna i form av temperatur! Dock är jag inte så förtjust i ett sidscrollande galleri. Jag gillar layouten, mycket fin. Men designen på loggan (Frog's Perspective) passar inte riktigt in tycker jag. Annars mycket bra gjort!

Wix.com finns också. Du bygger ihop en egen flash-baserad sida helt utan kodning. Visserligen på engelska, men jag tycker den är ganska lättskött när man väl kommit in i det.

Jag tänkte väl att under 5k exponeringar inte var någonting. Tack för din hjälp, men jag ska köpa ett hytt D300 hus på FotoVideo istället.

Tack så mycket, Benny! Jag hade kollat där innan, men då kostade dem mycket mer. Det blir ett självklart köp. Tack åter igen. :)

Hejsan! Jag skulle verkligen uppskatta om du tog dig tid och hjälpte mig så snart som möjligt. Jag har länge sparat till en D300. Men för ett tag sedan slutade den säljas i de flesta affärer och uppgraderingen D300s ersatte den i hyllorna. I skrivande stund har jag ca 14000. Jag har hittat en...

Vad för sorts fotograf menar du? Amatör, professionell, osv?