Skillnaden är så gott som omärkbar skulle jag tro. D5000 är också en instegskamera. Jag skulle nog råda dig att satsa på en D80/D90 istället, annars vinner du egentligen inget.

Kanske en Nikkor AF-S 50mm f/1.4?

Jo den är väl helt ok. :) Jag har själv försökt göra en hemsida med Wix, men gav upp någonstans på vägen. Det är lättare att göra dem själv.

Jag använder mig alltid av justeringslager. Främst kurvor/nivåer för både kontrast och färger. Autonivåer/autofärger/autokontrast kan du mycket väl använda, om resultatet blir vad du vill ha. Dessutom är dessa auto-justeringar destruktiva, dvs att man inte kan ändra dem när de väl är gjorda...

Det var så lite, trevlig helg!

Det är mycket enklare än vad du tror. På själva youtube-sidan med den valda videon uppe hittar du en "kod" som du kan använda för att bl.a. lägga in på din hemsida. Alltså, för att få denna (http://www.youtube.com/watch?v=UzgLQw3oBOI) videon till en hemsida använder du den koden som står i...

Jag har för mig att exifen försvinner när man sparar för webben. Kanske är det som spökar?

Jo självklart är D80 avsevärt bättre kamera att växa i när det gäller funktioner om det nu var det du menade med att den var bättre. Men bildkvalitén är inte bättre vad jag har hört. Jag har haft min D60 nu i ett år och känner mig begränsad som aldrig förut, just därför sparar jag till...

Med f/1.8:n kommer inte autofokusen fungera på en Nikon D60. I så fall får man köpa en f/1.4 som kostar ett par tusenlappar mer. På vilket sätt menar du att D80 är bättre än D60? ;)

Antog att det gick att påverka html-koden när jag hade skumläst kirunabilders svar. Men du har rätt, deras eget forum är nog rätt ställe att ställa den frågan på.

Om du menar att du vill ha en vanlig bild som en länk funkar detta: <a href="adress" target="_blank"><img src="bild" border="0"></a> Med den koden visas bilden utan en ram och det öppnas i ett nytt fönster/flik när du trycker på den.

Jag har fotat en hel del i studio med min D60. Så det funkar finfint. Både med blixtar och lampor.

Om du arbetar i Photoshop är det bara att välja det lagret du vill ha som egen bild, sedan Layer - Duplicate Layer. Välj "New" i Destinationsrutan. Men det finns förmodligen något ännu snabbare sätt.

Jo det är helt klart segt att de inte valt att ha med längre än 30 sekunders slutartid. En fjärrkontroll hittar man lätt för bara hundralappen.

Jodå, jag har också en D60, och det fungerar suveränt att använda längre slutartider än 30 sekunder. Men då kallas det Bulb, eller Timer (om jag minns rätt) om man använder en trådlös fjärrkontroll. Fast man måste hålla tiden själv, kameran säger inte när det gått så många minuter som du vill...

Som medlem på deviantART, bilddagboken och fotosidan har jag kollat in honom nu efter att ha läst igenom hela tråden. Överallt finns det kommentarer till honom om hur de tappat all respekt för honom. Själv har jag aldrig hört talas om honom förut, vilket jag är ganska glad över. Synd att få höra...

Ja nu när jag precis startat min egen så kan jag väl inte göra annat än att länka den till er alla. Är ganska ny med det här bloggandet, så den har inte kommit igång helt och hållet. Men lite finns det att läsa och se! http://exponeramera.blogspot.com/

Det är ganska svårt att urskilja vad som är vad för bilden är ganska överexponerad. Jag tror inte att det finns så mycket att göra åt det nu i efterhand. Men vid tillfället skulle du kunna använda exponeringskompensationen.

Du kan ju kolla in Alexey Titarenkos fotografier, han har varit inne lite på det som du spekulerar om. http://www.alexeytitarenko.com/

Eftersom det är mest dina egna ögon som skall agera modeller så vore det överdrivet att köpa ett makroobjektiv till det. Alla närbildslinser funkar med AF vilket inte alla mellanringar gör, det tror jag är det bästa alternativet för dig.