Kitobjektivet fungerar ju som normalzoom på din APS-C kamera, det andra objektivet blir som normal till tele. Så det är två ganska olika objektiv. Kör på båda! :)

Det hade jag inte förväntat mig. Med nyare firmware kanske 400d lyckas identifiera objektivet rätt?

Problemet är väl snarare att på Canon brukar de ofta identifiera sig som ett EF 50 objektiv eller dylikt. Så då får man sitta och gissa "ett EF 50 med största bländare 2.8, minsta och största brännvidd 90mm, det är nog ett Tamron 90". Det krävs ganska smart heuristisk för att t.ex. skilja...

tja, jag kör minolta och t2 till 5DmkII för närvarande. Men Minolta adaptern innehåller en lins som gör något konstigt med bilderna. T2->Minolta->EF ger mörk ring runt 400mm tele, med T2->EF blir det en riktig bild. Med 28mm Minolta blir det istället rena lensbaby effekten istället för mörka...

På en del spegelreflexer kan man byta fokusskiva. Till min Canon har jag skaffat den mörkaste skivan, jag upplever att fokuseringen blivit mycket enklare sen jag skaffade den. Standard är för ljus för att göra fokusera bra i många lägen. Det finns även prismkonstruktioner som bryter bilden så...

Jag har köpt 120 film i en vanlig fotobutik, de hade både en bunt olika att välja på (bland annat fujifilm eftersom de tillhör den kedjan). Positiv, negativ, svartvit, massa olika filmer att välja bland. Lomo gör en massa olika film och flera av dem är gjorda för att ha olika specialeffekter...

Jag tycker ett 32GB minneskort oftast räcker vid RAW+JPEG fotografering. Även ett 16GB kort rymmer många foton. Sen visst disken kostar då jag är samlare och har kvar nästan alla foton jag tagit, inklusive de dåliga. Men man kan ta ganska många foton innan man fyllt sin första terrabyte-disk...

Varför skulle det vara så, om man har noll fragmentering? Har man kvar rester av FAT/katalogstrukturer så räddar man filer utifrån dem. Är filsystemet helt väck så räddar man utifrån att scanna ytan efter kända filstart/filstop signaturer. Eftersom man återställer från hårddiskar och...

Låter som om fotografen borde ta ledigt från vad som tar hans tid och göra redigeringsjobbet själv. Låter som ett jättekonstigt agerande. Be om rättigheter till egen användning av bilderna och credit text för dina två roller och se vad han säger?

jämför med 5dmkII som är 99.9% pålitlig vid ISO-1600 (högre funkar oftast, speciellt om det finns gott om ljus) och 450d som är lite opålitlig redan vid ISO-200, och gå ut och plåta 200mm tele handhållet. Det blir en himla skillnad. Det finns massvis med bra foton från 450d ja. Med 90mm/2.8...

Okidoki :) jag resonerar lite annorlunda eftersom jag tänker på helheten (alla andra objektiv man har). Jag har Canons 70-300/4-5.6 och är Sigman objektiv i klass med den kan jag hålla med om att det är ett tråkigt objektiv. Roligast är naturligtvis att både uppgradera kamera och objektiv.

Du behöver minst en pinhole kamera vilket man kan skapa genom att borra ett pyttelitet hål i locket till kameran och sen sätta genomskinlig tejp på hålet (eller något mer genomskinligt än tejp, t.ex. cd fodral). En helt öppen kamera är som om någon slitit bort främre delen av ens öga och låter...

Hmm. Ni som rekommenderar 450d med svendyra objektiv får gärna förklara hur ni resonerar lite. Jag äger bland annat än 450d och förstår inte hur man kan ge denna rekommendation. Med den kameran får man väldigt få foton som är i toppklass. Förutsatt att man inte tänkt läsa sig vid f:2.8 ISO-100...

RAW+JPEG är trevligt. Du har RAW filer om du vill ha dem senare. Bara för att du tagit ett RAW foto behöver du inte dona med det. Jag tog tusentals bilder per dag under semestern 2009 och i huvudsak gick jag på JPEG bilderna efter semestern, snabbt och smidigt. Men det var jättekul att senare...

Precis. Kanske blandat ihop materialet glas med fönster principen? Fönster är tre-lagers just för att glas leder värme, men de två luft väggar som bildas mellan dem isolerar väl. Ju fler glas per fönster desto mer väggar av isolerad luft får du.

Alla micro four thirds. Det är lättare att gå på det än märken.

24-75 2.8 avser ett fullformat objektiv antar jag? Så får du för dig att köpa en 5D (eller 5DmkII eller mkII) så kommer det objektivet väl på plats. Vet du säkert att du vill ligga kvar på APS-C för all framtid kan jag tänka mig att det är mer intressant att byta ut det. Anledningar till att...

Det coola med den kameran är ju dessutom att utöver 4:3 så sitter det extra pixlar på sensorn så att den även utgör en äkta 16:9 och en äkta 3:2 sensor. Kan även ge 1:1 men då är det crop:at. Helt absurt coolt, önskar fler gjorde sensorer som är dimensionerade för olika storleksförhållanden :)

Kan för övrigt påtala att Sigmas billiga 70-200/2.8 definitivt är värd ett köp om man inte vill betala för Canons 70-200. Autofokusen är inte så snabb och den är nog inte lika regntålig, men den levererar bra bilder. Så har man inte L-budget kan man fortfarande bekosta en 2.8, för halva...

Jag skulle definitivt byta kamera först. 5D mk II mot 450d, just den uppgraderingen gjorde jag för cirka ett år sen och är mycket lycklig att jag gjorde det. ISO-3200 på 5DmkII känns bättre än ISO-200 på 450d. Knapparna är bättre. Man kan filma. Med det sagt, en 70-200 2.8 är jätteintressant...