Hahaha, hittade denna tråd av en slump. Så du vill liksom inte riktigt acceptera att kostnaden faktiskt kan vara avgörande för vissa? "Så du är ute efter ett objektiv för 6 000 kr? Du måste ju vara dum i huvudet! Du kan ju få ett bättre för 17 000 kronor!" Hahaha

Vad menar du?

Ja, men vad man vill ha begränsas ju också av kostnaden. Det blir ju en avvägning hela tiden. Även om jag vill ha allt ur Canons L-serie så är det inte det jag sparar till och sedan köper. Det kan mycket väl bli ett mellanklass eller lågbudget objektiv ibland. Men det handlar ju så klart också...

Tack Nils! Det känns tryggt att höra. Tyvärr har jag inte råd att lägga de extra tusenlapparna på IS-varianten. Tror jag. Jag kanske borde prioritera om lite. Jag kommer trots allt att fotografera mest handhållet, så det kanske är en bra investering.

Tack för svaren, Birger! Precis vad jag behövde. Att spara och vänta känns inte som ett alternativ, som någon föreslog. Hellre köper jag utan IS nu och säljer för att byta upp mig senare. 70-300mm IS utan DO är 30 dollar billigare än 70-200/4 L. Jag lutar åt det senare trots bristen på IS och...

Valet står nu mellan Canons 70-300 IS och 70-200/4 L. Jag kände lite på den sistnämnda idag, och den var lättare än jag trodde och klarade inomhusljuset förvånansvärt bra. Att den saknar IS är ett minus, och även att den inte har lika hög brännvidd. Men å andra sidan kan jag bygga ut med...

Men att den saknar IS och hon plåtar mycket på frihand - hur bör man tänka då? Undrar därför att jag själv tvekar mellan de tre nämnda objektiven.

Ok, men det var 55-250. Du kanske skrev fel bara? Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM är också ganska intressant. Kikade på några bildjämförelser (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx) mellan just dessa tre kameror och måste säga att jag...

Hon bor i USA och kommer hit i ett par veckor. Hon har nog ingen kamera att fästa objektivet på. Jag är fortfarande nyfiken på 55-250 jämfört med 70-200 L. Särskilt med tanke på USA-priserna där skillnaden blir mindre än 2000 kr mellan objektiven. Och hur mycket IS är värt, och hur mycket färg...

Tack för råden! Men kan inte hon ta med sig det och hävda att det är för eget bruk under sitt besök? Lite fult, jag vet... Har du testat 55-250? Vill gärna få synpunkter även från andra!

Hej! Jag hade så gott som bestämt mig för ett Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS till min 400D. Men så erbjöd sig en väninna att ta med ett objektiv från USA. Eftersom ett Canon EF 70-200mm f/4.0L USM ligger på under 600 dollar där så tänkte jag att jag kanske ska slå till på ett objektiv ur den berömda...