Någon som har koll på hur sigmat presterar med största bländaren?

Frågan är bara om det kanske är lite för långt med 100x1,6 till porträtten.

Btw såg att det finns motljusskydd till Canon EF-S 60/2,8 USM men hittade inget till Sigma EX 70/2,8 DG Macro 1:1.

Tack för svaren! I dagsläget tar jag porträtt med min Sigma 18-50mm/f2,8 inställd på 50mm. Tjänar jag mycket på att ha bländare större än f2,8 när jag tar porträtt? Om inte så är ju Sigma-macrot mycket intressant..

Hej! Hur fungerar det att ta porträttfoton med macro-objektiv? Tex om man jämför Sigma EX 70/2,8 DG Macro 1:1 med Canon EF 85/1,8 USM och bortser från bländartalet? Jag vill köpa ett bra porträttobjektiv till min Canon 30D men det vore trevligt att också kunna ta macrobilder :)

Hej! Jag försökte i somras att tillämpa tekniken som skrev om på 99.se men mina resultat blev inget vidare. Det blev allt som oftast mycket oskarpt och "dubbelexponerat". Använde ISO-500, f2,8, cirka 1s, bouncecard. Nu använde jag förvisso "första ridån". Utrustning: Canon EOS 30D, Sigma...

Jag har fotat en del med den gluggen och den låter en del pga av dess IS. Extremt bra optik dock! :)

Hej! Jag har tidigare varit inställd på en LX3:a. Nu lutar det mera åt en GX200 faktiskt. Trevligt zoomomfång, helt ok bländartal och lagom antal megapixlar. Därtill hade jag köpt till sökaren. Nu står valat snarare mellan GX200 och Ricoh Caplio GR Digital II.

Om man fotar i extremt dåligt ljust tänker du på? Annars är nog de flesta tillräckligt stabila på handen för att inte behöva IS på 55mm..

Alla har inte alltid så stora ekonomiska marginaler. Den månaden var jag tvungen att sälja G9:an för att ha råd med annat. Annars hade jag gärna behållt den. haha.

Jag sålde G9:an för några månader sedan, men önskar att jag hade en kompakt igen. Nu har jag klämt på en G10:a, men inte en LX3:a ännu. Visst är G10:an lite större än sin föregångare, men också väldigt ergonomisk och med skön känsla i. Det som talar för LX3 är bländaren, då man inte kan öka...

Jobbigt att hantera dessa stora RAW-filer som man får av 20+MP, både vid överföring och lagring.

Har inte bestämt mig ännu :P

Någon som har ett hum om när det ska finnas stöd för LX3:an i ACR?

Saxat från dpreview: Vad anser ni som är LX3-ägare?

Inte lätt detta! Men inte kul att köpa en G10:a om man sedan inte använder den pga att den är för klumpig att bära med sig. Just det talar starkt för LX3. Sedan är ljuskänsligheten riktigt najs. En annan fotar dock en del med tele.. :P

Tack för bra kommentarer! Det jag söker är ju en kamera som alltid kan vara med mig.. så därför lutar det åt LX3:an.

Hmm. Besviken.. men ändå nöjd med köpet :P

Hur tycker du att byggkvalitén är? Tyngden? Plastighet?

Kan erkänna att jag inte vet så mycket om "kvalitétskänslan" hos LX3:an, men att jag var mycket nöjd med G9:ans kvalité. Angående den optiska sökaren så tycker jag inte den är någon höjdare, visar ganska mycket "fel", iaf hos G9:an.