Och en till visar att vingarna inte ser homogent svarta ut och att formen är lite udda. Fantiserar att leden på vingen ser lite "labbig ut"... Men jag har svamlat förr!

Förstärker kontrasten så de ljusa fälten kommer fram lite.

Skickar ut en bild till...

Tack för din synvinkel, mina tankar har också gått till havsfåglarna! Kikade nu i en bok och ser att stjärten kan vara ljusare med en mörkare bakkant och att de ljusa partierna ute på vingarna stämmer med min iaktagelse. Tycker storlabbebs teckning stämmer perfekt, sånär som på att jag...

Det var i Muddus(Lappland) och Råkor är ingen vanlig syn. Låt säga så här då. Jag tycker den såg betydligt större ut än Korp, och korp ser jag nästan varje dag på arbetet och då på nära håll. Denna fågel var absolut inte mindre än en Korp. Vingslagen påminde mer om örnarnas, fast vingarna såg...

Var mest näbben och vingrörelserna som förbryllade. Försökte köra om fågeln, men så fort jag kom för nära vek den av mot skogen men seglade tillbaks när jag ökade avståndet. Såg en korp vid vägkanten några kilometer innan denna pippi, men kan inte låta bli att fundera över näbben och de...

Men jag har Korpar som "arbetskompisar" och är ganska familjär vid storleken på pippifåglarna. Ingen Råka altså, men en märklig korp. ;-) Slänger in en suddig bild med nån form av referens. Vingspannet uppskattar jag vara en god bit över metern....

Haha... vet vad råka är, men tack för länken. Nej detta var ingen liten "pippifågel", utan betydligt mycket större.

Nu ser jag sällan korp flygandes så nära och i kvällsljus, men spännvidden på vingarna kändes fel. Var kanske ljuset som skojjades med proportionerna. Inte Råka, förmodligen korp men något kändes fel. Kika in Gällivare Naturskyddsförenings fina fågeltorn förresten: http://www.gallivare.snf.se/

? Fick syn på denna pjäs seglandes längs efter trädkanten med mycket långsamma vingslag. Visst ser det ut som en korp, men med ljusa partier på vingarna och stjärt. Vingarna kändes dessutom mycket långsmalare än korpens. Vinglade fram i bilen och försökte komma nära och hitta den i sökaren...

Hur är det med pixeldensiteten på DX vs. FX.....

Ingen fara Maktis! Tog inte åt mig, men ville bara poängtera att allt för mycket önskande och teknikgrottande kan försvåra beslutet vad man skall handla. Och missar då det viktiga.... att faktiskt fotografera. Och i övrigt syftade jag bara till det som finns tillgängligt idag. Men...

Haha... Javisst har jag verkligheten i tanke, när jag skrev. Man kan flummspekulera hur mycket som helst vad som skall komma och huruvida nästa modell är värt att vänta på osv. Nu har jag handlat en 300/2.8 men skulle visst kikat på 400/4.0 om den funnits, men då främst för den bekvämare...

Visst kommer kamerorna förfinas och bli bättre, men för första gången med en digital kamera känner jag inget behov av förnyelse. Kan inte se vad som saknas i D700, D3 eller D3X, som är panik tänkte jag mest. Tidigare fanns alltid begränsningar med ljus, vilket nu känns mer avslappnat. Enda jag...

Nu har jag D3, men jag skulle satsa på en D700 utan att blinka. Det är så förbaskat kul och frihetsgivande med en kamera som går att köra på så höga iso'n. Man klarar sig otroligt långt utan att tillföra ljus, vilket ger ett väldigt flexibelt redskap. Ibland vill man inte störa, då är det...

Såg att de var slut på Adlibris och bokus. Nåja får invänta den nya och kanske handla över disk om man hittar något spännande. Fågelinvasionen här i Lappland brakar ju loss nu strax, och objektivparken har kompletterats lite. Får väl koncentrera sig på motiven och kika vad fasen man fångat på...

Tackar för ert enade tips, ska se till att bäställa den. Min gamla favoritbok är från 1975, så en uppdatering känns inte som något slöseri. Köpt en ny bok, men gillar inte alls dess upplägg.

Sugen att köpa nya fågelböcker och är intresserad av lite tips på bra identifikationsböcker. Bästa boken jag har är illustrerad med teckningar och visar ganska bra fåglarnas vingteckningar mm. Undrar nu vad ni rekommenderar!? Är främst intresserad av fåglar som som bor eller vistas i vårt land...

Skulle kanske "impa" på tranan som syns längst bak i gänget?

Att skalet på produkter ser tåligt ut innebär nödvändigtvis att innehållet klarar samma påfrästningar. En till synes "plastigare" produkt kanske absorberar krafterna istället för att låta innehållet ta emot samma energi. Så jag håller med i tankarna....