Ok, men vad är bäst att satsa på då, ett nikon 300/2.8 vr eller ett Nikon AF 500mm f/4,0 ED-IF AF-S (ska som jag sa i mitt första inlägg använda det för att fota vilda djur och då främst flygande fåglar).

Fin bild du fått på hägern! Men för övrigt, till vilket pris tror ni man kan få en begagnad Nikon AF-S VR 300/2.8G IF-ED för?

Det var c, d och e i objektiven jag syftade på och då främst d och e.

Hej, jag tänkte köpa ett nytt tele till min d7000 för att främst fotografera fåglar med, men även andra vilda djur. Jag är student så min budget är inte speciellt bra, men jag håller på att sälja av en del saker hemma för att ha råd med ett nytt objekt. Objektiven jag har kollat på tänker jag...

Hej, jag tänkte köpa ett nytt tele till min d7000 för att främst fotografera fåglar med, men även andra vilda djur. Jag är student så min budget är inte speciellt bra, men jag håller på att sälja av en del saker hemma för att ha råd med ett nytt objekt. Objektiven jag har kollat på tänker jag...

Jag har hittat ett sigma 800/5.6 för 25 000 kr så det är inga problem. Och blir inte bildkvaliteten bättre och autofokusen snabbare med ett sigma 500/4.5 istället för ett nikon 300/3.8+1.7 telekonverter?

Tack för alla svar. Jag har inte skrivit i tråden eftersom jag varit bortrest. När jag la in inlägget från början så var tanken att jag skulle köpa ett begagnat tele mellen 20-25 000 så jag tror inte jag har råd med nikons originalobtik, även om det är bästa alternativet. Och eftersom de...

Eftersom jag vill ha en lång brännvidd på minst 500mm för att komma så nära fåglarna som möjligt, och vill helst undvika telekonverter eftersom det slöar ner autofokusen

sigma 800 vs 500 Funderar på att köpa någon av dessa objektiv Främst för att fota flygande fåglar med. Vilken är att föredra (autofokus, skärpemässigt o.s.v) Objektiven jag syftar på är dessa: Sigma AF APO 800mm F5.6 EX HSM Sigma 500 f4.5 APO EX DG HSM

Tänkte tipsa om denna klubb till alla naturintresserade medlemmar inom Östergötland. Länk: http://www.naturfotografiskasallskapet.se/katalog/lop/lop1.htm

Hej, skulle vara kul att veta vilken/vilka fågelfotografer som ni på fotosidan rankar som bäst. Själv har jag många favoriter och därav så klart Brutus Östling.

Det är en duvhök du har fångat på bild. /Mvh Gustav

Ok, tack för svar. Uppskattas mycket

Ok, tack så jätte mycket för svar! Bara en fråga hur fungerar 300mm objektiven med 2x telekonverter?

Hur stor är skillnaden mellan dessa objektiv? http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=550 http://www.fotosidan.se/reviews/view...s.htm?ID=17672 Skräpemässigt, autofokussnabbhet, bildkvalitet med telekonverter o.s.v Eller är det bättre att stats på ett sigma 500/4.5 för att använda...

Hur stor är skillnaden mellan dessa objektiv? http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=550 http://www.fotosidan.se/reviews/view...s.htm?ID=17672 Skräpemässigt, autofokussnabbhet, bildkvalitet med telekonverter o.s.v Eller är det bättre att stats på ett sigma 500/4.5 för att använda...

Hur stor är skillnaden mellan dessa objektiv? http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=550 http://www.fotosidan.se/reviews/view...s.htm?ID=17672 Skräpemässigt, autofokussnabbhet, bildkvalitet med telekonverter o.s.v Eller är det bättre att stats på ett sigma 500/4.5 för att använda...

Hur stor är skillnaden mellan dessa objektiv? http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=550 http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=17672 Skräpemässigt, autofokussnabbhet, bildkvalitet med telekonverter o.s.v Och är det bättre att stats på ett sigma 500/4.5 för att...

Ok, men om man inte har råd med ett nyare nikon 500mm är det då bättre att stasta på sigmat?

En sista sak att tillägga. För tillfället använder jag mig av en nikon d7000 men kommer inom de närmaste åren att uppgradera mig till en fullformatare.