Aldrig att d90 kommer sjunka så mycket med tanke på att d80 låg på samma pris nivå(10000 för d80 med 18-135) i drygt 8 månader innan d90 släpptes och då börja den sjunka lite så vill du se d90 falla i pris lär du nog vänta till minst nästa höst skulle jag tro Och du skulle nog lätt kunna klara...

Om det är ett riktigt allaround du villha så man slipper byta optik ska du kika på tamrons 18-250 eftersom den slår både canons,sigmas och tamrons egna 18-200 på fingrarna även fast den har 50 mm mer och den var inte så värst dyr tror jag men nackdelen är att du får leva med högljudigt autofokus :)

Måste även säga att Pentax har ett alternativ som är väldigt prisvärt deras K200d med 18-55 för 5090 (hos fotokungen taget ifrån prisjakt). K200d har dessa fördelar inbyggd bildstabilisering, vädertätning, bra grepp, AA batterier mm. Visst den är inte lika avancerad som d80 men den står sig...

Jag tror du inte kommer sakna vidvinkel eftersom om du har kvar ditt kit objektiv så har du ju ner till 18 mm och behöver du mer ska du ju kika på ett vidvinkel som ef-s 10-22 eller ef 17-40 Men jag håller med lindstrom att ett 70-200 4 är ett väldigt bra alternativ eftersom det är jätte skarp...

Sb-600 är att rekomendera, Du kommer få hur många nya mjöligheter som helst, man kan köra den trådlöst och bounsa den och leka hur mycket som helst iprincip i jämförelse med inbyggda blixten den är lätt värd sina 2000 kr den kostar även fast den kanske snart blir utskjussad av en kommande sb-700 :)

D40 kostade runt 6-7000 när den kom om jag inte minns fel och när jag köpte min för snart 2 årsedan kostade den 5500. Tror inte d90 kommer falla nå mer i pris iår utan om kanske 1-2 år och du ska nog jämföra det kommade prisfallet med d80s eftersom d90 är uppföljaren :)

Båda är ungefär lika bra de har ju samma sensor men jag tror k200d brusar lite mer men nikon har andra fördelar. D80 + Bättre hantering Bra grepp Inte inbyggd bildstabilisering(enligt nikon) Bra objektiv utbud - Lite omodern Brusar lite mer Har inte inbyggd bildstabilisering Sämre damm...

Tamron 28-75 2,8? det är ju en självklarhet om man är på tajt budget funkar ju nästan lika bra som Nikons egna 24-70 2,8 :) Finns även test på http://www.d70sverige.se/forum/ av det objektivet

Som tidigare "talare" sagt så är ett utav det mest prisvärda alternativen i sin prisklass och är vädertädat osv. men en av de andra stora fördelarna med pentax är sin K-fattning som finns på nästan alla gammla pentax objektiv så hittar du ex. ett beg objektiv någonstans så kan du kränga på det...

Bränvidden är 100 och Största bländartalet är 2,8 om det står ex Canon 100 2,8 :)

Dessa har du att välja på och alla är grymma och de med lägre brännvider är att rekomendera eftersom du får mer tele och kommer därför ifrån objektet om du ska plåta lätt skrämda saker som insekter Canon 180 3,5L ca 14 000kr Canon 100 2,8 ca 4800kr Sigma 150 2,8 ca 5900kr Tamron 90 2,8 ca...

Helt klart värt att investera i 16-85 om du har pengar men har du inte pengar och kan acceptera hyfsad kvalite på optiken så funkar 18-105 helt utmärkt Test av 16-85 så du kan få din egna uppfattning och du kan nog jämföra den med 18-135 på samma sida(eftersom 18-135 och 18-105 har liknande...

OM man har FX dvs. Skulle hellre titta på Tamron/Sigma 17/18-50 2,8 eftersom de ger mer vidvinkel på en dx sensor och är aningens skarpare än tamron 28-75 och sigma 24-70 :)

Helt klart bättre att spara ihop till Nikons 70-300 med tanke på att den är betydligt skarpare än de andra alternativen du nämt och är "bara" 1-2000 kr dyrare(beroende på beg eller nytt) :)

Tamrac har gjort en underbar serie ryggor som heter Expedition dessa är nog djupa för att du ska få in kameran med bg helt utan att de är för grunda och sticker ut och sedan rymmer de även en laptop dock är de lite dyra : )

har du satt kameran på manuellt? eller ställt in den på mista bländaren? :)

Snälla sök innan du lägger upp en ny tråd det finns 100 + trådar om det här men kika på Tamrons 90 2,8 eller Tokinas 100 2,8 :)

http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/ Läs och avgör själv ;)

Billigare undan ? bara kolla på prisjakt.. Valet av optik beror helt på vad du vill fota ex. 18-105 vr är ett bra all around och du får ju med vr med det. Medans Sigma/Tamron 17/18-50 2,8 får du skarpare och ljusstarkare optik men mindre omfång. Och hett tips är att köpa d90 + tamron 17-50 2,8...

Gillar den skarpt mycket lättare att arbeta med än d40 och slår d40 på alla sätt helt utan att överdriva ^^ läs recensionerna på fs http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=17689 :)