Jag provade PhotoStitch och det fungerade bra, men jag vet egentligen inte om det blev så mycket bättre. Den är nog främst bättre för arkitektur för att man ska få rätt perspektiv i bilden. Nu fick jag ändå beskära bilden en del och då blev det ungefär samma sak som med första bilden jag laddade...

Jag skulle faktiskt rekomendera Tamron 10-24 före Sigman, men det grundar jag i och för sig endast på ett par besök hos fotobutiken då jag kännt på dem båda och tagit hem prov-bilder. Sigman har ganska snabb AF, lite snabbare än Tamron men ingen enorm skillnad. Tamronen är dock mycket skarpare...

Tack så väldigt mycket för alla svar! Jag körde "Open As" på jpeg-filen så kunde jag ljusa upp förgrunden med "Fill Light" i Camera Raw. Och jag har ett program som heter PhotoStitch och jag ska prova det alldeles strax! Ska prova alla tips om ramar senare också! Tack igen =)

Det mer att ljusa upp mörka partier tänkte jag på förgrunden i min uppladdade bild...

Hejsan! Nu samlar jag mina frågor här i en tråd. Jag undrar om det finns något liknande program som Camera Raw som fungerar med jpeg filer? Jag vill kunna lätta upp skuggor/mörka partier i bilden. Sedan undrar jag hur ni sträcker ut era sammansatta panorama bilder? Såhär ser min ut efter en...

Det ser ju schysst ut! Jag vet inte varför det inte fungerade så bra när jag gjorde det i PhotoShop bara. Ska prova själv en gång precis likadant som du gjort. Tack för det Oscar!

Bra tanke hur som helst! Grejen är väl lite ibland eller kanske oftast att man ser hemma på datorn att det är några bilder som man skulle vilja haft softade. Jag tänkter i alla fall inte alltid på att använda olika filter när jag är ute och fotar, utan kommer nog det efteråt i de flesta fall...

Jag laddade ner Picasa och körde softning med det programmet. Så här blev resultatet: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1663135.htm?set=mp Det syntes betydligt mycket mer än redigeringen med Photoshop. Nackdelen är dock att Picasa ändrar färgerna totalt så det får man ändra en gång...

Här har jag en bild som jag skulle vilja softa i Photoshop. Jag har provat några olika metoder, men inget ger någon direkt skillnad. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1659128.htm?_tab=commentstab Jag skulle mer än gärna ta emot hjälp med hur man kan softa den. Kopiera gärna bilden...

Min röst går till detta objektiv också.

Vad är det för skillnad mellan Q3 Emille och Q3 Traveler?

Har varit och provat ytterliggare 2 vidvinkelzoomar idag. Här kommer lite korta sammanfattningar om vad jag generellt hann uppfatta av objektiven under provtiden i affären: Canon 10-22 USM: Mycket snabb och säker AF, inte lika stor förvrängning på 10mm Sigma 10-20 HSM: Mjuka bilder, inte lika...

******************* *Martin Andersson - paaven* ******************* ***************** *Agneta Samuelsson - Agneta22* ***************** ******* *Magnus Nyman - Magnus Nyman* ******* ************ *Per Alstergren - perals* ************ ***** *Agnetha Lundberg [LFK] - Nikonetha* ***** *********...

Du kan vill ha mer kvalitet än mig, men jag tycker att Cullmans kulleder känns väldigt mjuka och stabila. Mycket bättre än Manfrotto's kulleder. Scandinavian Photo och CyberPhoto säljer dem bland annat.

Jag ska också köpa en telezoom inom några månader och jag har åkt till Scandinavian Photo och kännt på både Canon EF-S 55-250 IS och EF 70-300 IS USM. Jag har en EOS 450D och jag tyckte mycket mer om 55-250 för att den andra är så stor och tung, inte särskillt smidig. Dessutom låter 70-300...

Bilden är tagen 17 mars, kl. 19.40 Det är en närbild på en blå krokus. Utrustningen som anvädes var: Canon EOS 450D med ett Sigma EX 70/2.8 DG. Jag använde endast det naturliga ljuset på platsen. Större bild: http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1659110&target=_blank

Grymt bra att man skriver sånna här grejer faktiskt! Tack för det =)

Okej, låter väl 11-16mm vara kvar då ;) tillsammans med Canon 10-22. Hur är AF på dessa båda objektiven, eller främst hur är den på 11-16? 10-22 USM tycker jag funkar mycket bra, så bättre än det behövs ju verkligen inte.

Nu ligger nog Canon 10-22 USM högst upp på min lista igen, mest pga av möjligheten till 10mm. Men hur är motljusegenskaperna, AF och kvalitet med denna zoom? Går det bra att köpa en begagnad och sedan använda den ytterliggare 10år utan att den går sönder?

Känns som en hyffsat stor skillnad som skulle kunna motivera 10mm istället för 12mm. Tack så mycket för exempelbilderna!