Är detta en ormvråk? Någon som vet vad som kan ha hänt med ögat? Har den blivit blind?

För ett bra tag sedan så ringde jag Canon och frågade om det var värt att vänta på den nya extendern. De sa att man antagligen inte ser någon skillnad i bildkvalité om man inte har de nya fasta objektiven som extendern är anpassad för!

Går det bra att filma i minusgrader eller finns det någon risk att spegeln fryser fast då? Borde ju vara samma som om man fotar med lång slutartid. Någon som fått problem?

Tänkte inte på det :) Den "måltavlan" verkar bra. Köper nog en sådan!

Det blir inte lätt om man ska fota testkartan med längre objektiv och hålla 45 grader :) Det blir t.o.m svårt med 85mm. 25ggr brännvidden fungerar ju med 85mm men inte med längre brännvidder. Det var ett trevligt tips :) Men kan bli svårt att inte grubbla över AF.... Tack det samma!

Det är ju konstigt att testet jag gjorde tidigare med 40D + 85mm på streckkoden blev så bra. Där var ju t.o.m. AF bättre än MF på några bilder. Dessutom så var alla bilderna jämna i sin höga kvalitet. Så enligt de testerna så trivs 85:an bättre med 40D. Min 40D vill jag helst inte lämna in igen...

Testade lite snabbt med 40D + 85mm. Oväntade resultat. Fast det sista verkar hyfsat ungefär som det med 5DMkII. Man börjar ju undra om de lägger fokusplanet i framkant när de nollställer en kamera. När det ligger så på gränsen så missar man ju helt om det blir lite felfokusering...

Nej, jag har inte mikrojusterat eftersom det är flera här på forumet som skrivit att det inte är bra. Tydligen justerar man bara för ett avstånd och en bländare. Så fotar man på något annat vis sen så är det inte säkert de fokuserar rätt.

Tack för länken! Har nu fotat testkartan med 5DMkII + 85mm. Här är 2 av bilderna: http://img577.imageshack.us/img577/4999/testkarta.jpg Full upplösning: http://img100.imageshack.us/img100/112/img2182o.jpg http://img203.imageshack.us/img203/6403/img2177b.jpg Hur ska man tolka det? Är ju...

Tack för dina synpunkter! Om AF ser bättre ut än MF så måste du väl mena de som är taget med 40D? Bilderna från 40D har jag bara med som en jämförelse. Det är min 5DMkII som jag är orolig för. Det är ju bra att testerna ser OK ut så att jag slipper skicka iväg några prylar igen. Men ska testa...

Ok, så 50 1,8 är så osäker. Har du koll på om 50 1,4 har säkrare AF? Jaha, så testerna med 85 1,8 verkar bra. Jag har kanske för höga förväntningar. Det är ju rätt ojämnt resultat på 2m, men 5DMkII presterar kanske inte bättre. De få bilderna som är hyfsade är det då så nära man kan komma MF...

Oj, det lät inte bra. Nu vågar man ju knappt lämna in något mer särskilt inte dyra prylar. Det blir svårt för mig att byta till Nikon då jag köpt på mig en del från Canon. Jag lämnade in till RCC. Får hoppas att de inte är lika våldsamma med prylarna. Det enda jag lagt märke till är att det har...

När jag testade mina objektiv på min 5DMkII så såg jag på alla bilder att det var mer eller mindre framfokus. Så jag lämnade in 5DMkII + Canon 85 1,8. Har gjort några test och tycker fortfarande inte att den fokuserar exakt lika bra som manuellt. Är det möjligt att de misslyckades med...

Jag pratade faktiskt med Canon innan idag om just de nya konvertrarna. Alltså version III. Han trodde inte jag skulle märka någon skillnad jämfört med version II på äldre optik (all utom de senaste tele-gluggarna). Tyckte jag skulle satsa på version II om jag inte ville ha den nya p.g.a...

Nepp, alla inställningar är kvar =)

Tack för tipset! Synd att de inte fixade auto ISO i M-läget. I tidigare firmware har de ju gjort så det fungerar när man använder LiveView i videovisningsläget. Så det borde ju inte vara några problem!

Jag har testat att göra ett bildspel i LR3. Det blev ungefär som jag ville ha det. Men en sak kan jag inte hitta och det är övergångseffekterna. Finns det inte i LR? Det enda jag hittar är att man kan välja tiden bilden visas och tiden för toningen. Jag skulle vilja ha effekter som t.ex. att...

Det låter som att 100-400 passar dig perfekt. Bildstabiliseringen fungerar strålande trots den äldre versionen. Jag har lyckats handhålla ner till 1/30 med OK skärpa på en APS-C kamera. Efter att ha fotat med 70-300 så tyckte jag att 100-400 kändes tungt. Men inte nu längre, nu tycker jag det...

Jag hade valt bort 70-300 direkt. 5,6 som största bländare på 300mm är inte kul. Iaf enligt mig som vill ha så kort skärpedjup som möjligt på dessa brännvidder. Jag tycker det blir stor skillnad. Eftersom du redan har en telezoom kanske du vill ha ett fast att komplettera med? Men det beror på...

Jo, det är ju det självklara valet men jag kommer att komma i en situation där jag först ska ta några porträttbilder och sedan direkt efter filma i vidvinkel =) (så jag hinner inte byta objektiv) Funderar på om man skulle låta någon annan filma i vidvinkel medan jag fotar med 40D+85 1,8 eller om...