Håller med! Om de är helt lika kan du välja att lista på nytt när den första blivit såld. Om den första hade flera budgivare så kommer de att få ett meddelande "An item you bidded on has been relisted". Kanske hittar köpare lättare tillbaka till annonsen då.

Ja till Nikon 1-mount finns mycket enklare adapters utan någon extra optik. http://www.lightinthebox.com/canon-eos-ef-lens-to-nikon-1-mount-camera-adapter-ring-for-nikon-v1-j1_p572129.html Med den får du ingen elektronisk koppling. Vet inte om det finns. I så fall kostar det mer.

Allt som inte är Canon/Nikon när det gäller mer avancerade systemkameror tror jag är väldigt svårt att få sålt. Dels är förstås köparna få men troligen fattas det också säljare :) Jag skulle köpa en fullformatskamera med ungefär 7-9k i budet för huset för snart ett år sen. A99 fyllde...

Nej, fel av mig... Den har nog GPS. Första träffen på google för 6D (n) ledde till ett annat forum där det stod "optional Wifi and GPS", så jag kollade inte mot specifikationerna på scandinavianphoto edit: eller ja, verkar finnas olika modeller av (n). En med och en utan GPS kanske?

Jaha, tack får informationen! Såg samma sak när jag började googla lite.

Vänta nu... Säljs 6D utan Wifi och GPS 4000kr billigare än den vanliga varianten?! Låter ju som ett riktigt bra kap (samtidigt, hur tänkte Canon där?) Nu är jag inte helt insatt men får man inte motsvarande funktioner i ett Eye-Fi SD-kort? Det kostar 300-500kr mer än ett vanligt SD-kort...

Håller med! :) Fotar man en tallrik med exempelvis Canons 50mm f/1.8 på största bländare kommer skärpedjupet bara vara ett fåtal cm och ännu mindre om man fyller bilden med en mindre del av tallriken. Exempel på vad jag tänker när jag tänker matbilder...

Vore intressant att veta användningsområde. Ingen av dem har SSD, det tycker jag nästan är ett måste idag. Ingen jättestor kostnad men otrolig prestandaskjuts. Om det ska användas till bildredigering så kanske du har speciella önskemål på skärmen? Man får faktiskt mycket kraft för 10000 idag.

Jag tänkte investera i en mattskiva till min gamla K-x för att underlätta manuell fokusering med gamla objektiv. Inte sugen på att köpa en från KatzEye eller liknande då dessa nästan kostar vad kameran är värd. Men jag har hittat väldigt billigt på eBay och tänkte ge det ett försök. Vad jag...

Det är såklart inte omöjligt för en amatörfotograf att nå 250 000 på ett par år, men man tar knappast i genomsnitt 2500 bilder i veckan utan att vara medveten om att man fotar extremt mycket. Tror du att genomsnittsamatören (eller mer specifikt, genomsnittsanvändaren av 5D Mark II) ens kommer...

Man kan nog vara helt lugn. Som oyegie skriver håller den normalt otroligt länge. På den här sidan har c:a 1200 personer rapporterat status för sina kameror: "Average number of actuations after which shutter died: 265,386.3" http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos5dmkii.htm Det...

Ja ju äldre kameran och objektivet blir desto mindre får man för kameran jämfört med objektivet. Förutsatt att det är ett bra objektiv då som inte ersatts eller fått en prisvärd konkurrent :)

Den som mailade dig kanske gick efter dina principer? Alltså max 50% av nypris? :) Det säger sig självt att säljare alltid försöker få så mycket betalt som möjligt och allt styrs av tillgång och efterfrågan. Jag sålde för något år sedan ett ljusstarkt 50mm pentax-objektiv. Någon kände sig...

Kan tänkas att objektivet fokuserar "bortom oändligheten" och därför blir det oskarpt. En bra metod är att starta Live view, zooma in maximalt och sedan fokusera manuellt tills det är skarpt. edit: Kolla upp lite om "Hyperfokalavstånd" Du kan beräkna var fokus ska ligga för att maximera...

Hur blir det med optiken då? :) Ryms ett 85mm f/1.2 L i budgeten?

Jag skulle gått för Pentax som Neq skriver ovan om det gäller Crop-sensor. Det finns inte lika mycket begagnade objektiv men letar man på ebay och liknande finns det ändå. En extra fördel med Pentax är inbyggd bildstabilisering i huset. För fullformat så kanske en begagnad Canon 5D MKII vore...

Kan flika in med två länkar som stöd för det jag skrev ovan (i tillägg till det Cambora skrev). Den första visar att Tamron är ordentligt mycket skapare på f/4 jämfört med 24-70 f/4...

Jag anser också att Tamron 24-70 är högintressant. Enligt flera tester jag läst är det inte fullt lika skarpt som Canons 2,8II men väldigt nära, och det till ett mycket lägre pris samt bildstabilisering.

Är det snö? :D Fokus ligger någon decimeter framför personen och snön kommer i så fall i fokus vilket gjorde att det ser skumt ut. Okej, det kanske förklarar ett och annat.

Var din avsikt att länka till den här sidan? http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=165086 Din länk fungerar inte nämligen. Om man tittar på porträttbilden ser det ut som att du har några ganska ordentliga märken i något. Damm på sensorn brukar bli mer utsmetade mörka fläckar och repiga...