En rekommendation som inte förändrar någonting i debatten. Det är endast de berörda personernas egna uppfattningar.

Arton BRA bilder! Det jag försöker förklara är att bilderna inte blir mer intressanta (bättre) om man ställer in kameran i RAW istället för JPG. Dvs. ägna tiden att skapa "framför" kameran så kanske det finns förutsättningar att det kan bli arton BRA bilder. Kvalitetsskillnaden JPG vs RAW är...

Svar till Anders Östberg Detta är mitt ursprungliga diskussionsunderlag: "Spara bilder till framtiden! Glöm inte att även fotografera analogt så att vi har några tidsdokument att visa våra barnbarnsbarn!" Tanken var att det skulle ligga mer mot det personliga planet än generellt för hela...

En bra bild i timmen... Bilden blir inte bättre för att man fotar i RAW. Arton väl avvägda JPG-bilder per dag är bättre än fyrahundra exponeringar i RAW som man sedan måste sitta och pilla med i all oändlighet. Personligen lämnade jag RAW när mitt fotointresse tog fart för ca ett år sedan...

Insikter... Svårt att missa att de efterlevande är intresserade av sina förfäder, eller....? Efter trettio år i databranschen så vet jag vilken skör tråd digitala media vilar på. Det hjälper föga att man sparat sina bilder på CD och/eller hårddisk om de efterlevande inte kan/vill/förstå...

Kvalificerad efterfrågan finns Visst finns det en efterfråga som idag också är väl så kvalificerad, vilket inte går inte att jämföra med "digitaliseringsvågens" skannerbehov. Trots lågkonjunktur och finanskris finns det faktiskt ett och annat företag kvar på vår glob. MVH/Thomas

En enkel fråga och ett enkelt svar! Det är inte nödvändigt att argumentera om precis ALLTING. Svaret är lika enkel som frågan.

Tekniken följer hand i hand Befintliga produkter avslöjar tyvärr väldigt lite om vad framtiden har i sitt sköte, så har det alltid varit....

Glöm inte att även fotografera analogt så att vi har några tidsdokument att visa våra barnbarnsbarn!

Godsaker Det finns alltid flera godsaker att suga ut från en analog bild. Upplösning är bara en liten del i detta spel...

Tekniken har en tendens att förbättras Att försäljningen stagnerar betyder inte att tekniken gör det samma. Alltid svårt att sia, men att tekniken för skanning är bättre om tio år är nog ganska klart i alla fall. MVH/Thomas

Digitalt junk! Det är just det som är det fina med analoga negativ kontra digitala pixlar. När institutionerna är klar med en skanneromgång så har det kommit ny skannerteknik och man får göra om hela jobbet för den gamla tekniken duger inte längre... vilken skannerteknik finns inte om hundra...

RAW är inget negativ! Det är en grav missuppfattning om man tror att RAW skulle motsvara ett analogt negativ. Om man verkligen vill ha ett framtidssäkert negativ så är film det enda alternativet! MVH/Thomas

Yrkesfotografens villkor Om jag var yrkesfotograf och hade betalt per timma skulle jag peta runt i RAW och PS så länge som jag bara kunde motivera detta för min uppdragsgivare. Om jag däremot bekostade mina egna projekt och sålde dessa vidare så skulle jag givetvis minimera min egen insats...

eller fotografens... Trots min ålder, orkar jag i alla fall besvara ett inlägg (svaret finns i rubriken). MVH/Thomas

RAW för tekniker! RAW är ett format framför allt för tekniker och inte Fotografer! Arbetar man med stora bildmaterial under långa tidsrymder så är JPG det enda allenarådande och man inte har obegränsade ekonomiska resurser. Jag delar med mig av denna insikt (utan kostnad), som jag fick när...

RAW vs JPG Innan jag återupplivade mitt brinnande fotointresse fotade jag också RAW. Jag gjorde dock en självrannsakan och insåg att det snabbaste sättet att förbättra mina bilder var att lämna RAW för det överlägsna JPG-formatet! Vilket du själv skriver: 10GB/månad är 1.200 GB på 10 år, bara...

Svårigheten att förstå en text... Att tolka en text kan vara svårt, kanske en bra komplettering till fotoutbildningen? MVH/Thomas

Att tycka en massa! Har tanken slagit dig att det är just du som tycker en massa i denna artikel?!?! P.S. Pilla i RAW eller Fotografera, det är frågan! D.S.

Titta eller mäta? När jag SER en bild så har jag alltid bedömt den från mina preferenser. Faktum är att jag aldrig försökt "mäta" mig fram om den är bra eller inte. Jag tror nog att den kan anses som ganska udda företeelse att närma sig en bild på det viset. MVH/Thomas