...för sisådär tjugo år sen hade Apple ett visst övertag, eftersom Quark Express enbart fanns för MacOS. Men sedan sekelskiftet så är Windows den primära plattformen för vilken (exempelvis) Adobe utvecklar sina mjukvaror. Lightroom är väldigt mycket långsammare under OS/X än Windows på...

Ställ in SB910 i "SU4" läge. Ställ in blixten i kamerahuset på "M"-läge.

Om det är en pme så ger dig kommandot "pwrcfg /lastwake" svaret på vad som väckte systemet.

Jag sätter fortfarande en peng på inlägg #4.

Enligt Gordon Andersson var det svenska Apple själva som sade det på en dragning.

Enligt info i en tråd på Facebook så har inga adobeprogram stöd för Fusion Drive utan stannar helt kvar på den mekaniska delen av disken.

Nej och Ja. (I den ordningen) Fast LR med 4GB? *ryyyyyys*

Det där stycket begriper jag föga av dock.

Ja. Men enbart i enterpriseversionen av CP. http://support.crashplanpro.com/doku.php/recipe/seeding (Nu GÅR det ju med lite krångel förvisso att göra även med den "vanliga" versionen, men eftersom det lite går emot licensavtalet så lämnar jag det som en övning till läsaren)

Därav inte sagt att den inte FINNS på internet, den var ganska lättfunnen. Men eftersom jag personligen inte tycker om att underlätta upphovsrättsbrott så lämnar jag det som en övning till läsaren :)

Skall man vara laglydig så hittar man dem inte på internet. Produkten var en OEM-produkt som tillverkades av någon annan (Jag minns inte vem längre dock). Mjukvaran fick inte spridas fritt utan levererades enbart på en skiva (eller pre-loaded) tillsammans med produkten.

Enkelt. F370 kan inte skriva ut täckande (borderless) på A4. Sidan 12 i manualen: Note 2 To achieve a borderless print, you must use 10 x 15 cm (4 x 6 inch) paper with tab. The HP All-in-One prints to the edge of three sides of the paper. When you remove the tab from the fourth side, you have a...

Om du menar att du vill köra trådlöst: D3100 har inget commander-läge, så du kommer inte att kunna använda CLS mot externa blixtar iallafall utan vara begränsad till "traditionell" slavutlösning. Så det spelar egentligen ingen roll vilken av dem du väljer. Ingen av dem kan kompensera för...

Jag kör en HP Elitebook 8560w och använder D800. Jag upplever den (dessvärre) som på gränsen prestandamässigt. (i7 2,2GHz, 32GB RAM, Quadro Grafikkort, SSD). Ja, jag har väldigt höga krav på prestandan, och tycker att allt över nån sekund är för lång tid när det gäller fältarbete med bilder...

Det säger jag inte emot, det jag sade något om var "apple har nog nåt nytt tänk här". Samt att inte ens min Apple-användande sida kan hitta något sätt att försvara prisbilden på Fusion Drive annat än "man tar betalt för att användarna inte har något val".

Att disken själv kan välja att ta flytta ofta använda data block och använda NAND delen som en cache kräver inget stöd från OS, men det är inte optimalt att arbeta på det sättet. Jämfört med Trim-stöd. Operative behöver inte stödja det, men du förlorar prestanda utan det.

För att spara fysisk plats helt enkelt.

...och i många Windowsburkar av idag sitter en dedikerad plats på moderkortet där man kan sätta valfri SSD för att uppnå samma sak. Så, har du råd med 2TB så kan du använda det. En bättre lösning enligt mig. Återigen, inget nytt.

Fungerar: ja. Dra nytta av NAND-delen: Nej.

Ledsen att göra dig besviken, men det är samma sak som på Windows sidan. Denna "mjukvarukomponent" är anledningen till att Windows XP inte stöder hybrider utan man behöver Vista SP1 eller senare. Inget nytänkande där alltså.