Hej! En korkad fråga kanske, men går det att använda batterigreppet även fast man bara har ett batteri? Fungerar knapparna fullt ut? Har man batteriet i kameran eller i greppet om man bara har ett? MVH Hannes

Jag håller med stefan och de andra. Mäklarfoto är mycket svårt. OM du nu behöver ett vidvinkel i alla fall så är sigmas 10-22 väldigt fin och prisvärd. 35 mm kan du glömma på en DX, i så fall till lite närbilder. Ta ditt kitobjektiv och ställ på 35 mm. Du kommer att märka att det inte funkar...

Martin: Jag skrev fel, menade D100. TS: Jag sa ju att det skulle bli krig ;) Det är upp till dig om du "nöjer dig" med dina objektiv som du har nu och skaffar ett lite finare hus, eller om du "nöjer dig" med en D90 och skaffar ett till objektiv. Det beslutet kan ingen göra åt dig. /Hannes...

Alla modeller har en storebror som är bättre. Men vissa säger att D90 och D7000 "är lika gamla", för att visa att det inte är sant så finns det inget annat sätt i ett forum än att rabbla specs. Sen att du tycket att metallhuset inte märks är en annan sak, men skillnad är det, metallen finns där...

Jag är absolut inte emot D90, det är en jättefin kamera som presterar super. Jag är emot folk som påstår att D7000 är en D90 med ett nytt namn och ett nytt pris, men så är det inte. Metallhus, 39 punkters af-system, 6bps, bättre slutare, två minneskortsplatser, helt ny sensor, full...

Tydligen tillhör ju du de 95 procenten. Enligt din filosofi.

Du står ju redan och "gapar som en idiot" (pga D7000), men för att dölja det så måste du trycka ner D7000 och hylla D90. D90 går också att fotografera inomhus med, det är ingen som har sagt något annat. D700 är bättre, men D90 är inte dålig.

Håller med helt och fullt. Jag har också testat. D700 (som har fördelen med fullformat) har endast lite bättre isoegenskaper än D7000. D3s är väl den kameran som slår D7000/D700/D3. Sen är det upp till dig att avgöra om du ska köpa D7000, men att kunna fota inomhus utan blixt är väldigt skönt...

Skillnaden mellan D90 och D7000 när det gäller iso är stor, mycket stor. Det är synd att D90 ägare måste inbilla sig att D90 är precis lika bra som D7000. Jag håller fullständigt med tomas. Liveview är förvånadsvärt bra på D7000 (inte autofokus). Om man jämför med tex D5100 som ska vara en...

And the war has begun!

Ett D90 vs D7000 krig kommer att utbryta och den enda sättet för dig att få ett bra svar är att du skriver vad du fotograferar, vad du saknar (förutom bättre ergonomi) och all annan information du kan komma på. MVH Hannes

Vad är det som du saknar och vill ha? Vad fotograferar du? Är det filmning du vill åt eller är det ett bättre af-system? Bätre sensor och brushantering? Vad är viktigast, ett stort, robust och tåligt hus eller bättre teknik? tex filmning och brus? Skriv vad du vill ha, vad som är viktigt...

Ja men steget från D300/D90 till D7000 är ytterligare ett steg om inte ett och ett halvt, för samma pris. D7000 kommer att ligga runt 9500 kr ganska länge (den låg på ca 12500 när den kom ut), så enligt mig är det en bra investering. Det är ditt beslut och jag ska inte tjafsa mer, men enligt...

Jag köpte min D7000 för 6 månader sen, och den har bara sjunkit 300 kr sen dess. Den kommer bara sjunka nån hundralapp då och då tills en ny liknande modell kommer ut, och det kan ta några år. Allt sjunker i värde. Om du vill undvika en del av värdeminskningen så kan du köpa begagnat. D7000...

Varför inte D7000? Du skrev ju att prestanda är det viktigaste och D7000 är ju bättre än D300 på den biten... /Hannes

Det skiljer bara 500 kr mellan Nikons objektiv och Tamron/sigmas. Det är absolut värt den femhundringen, du vinner både skärpa och autofokushastighet om du köper original. Just när det gäller 70-300 så är det faktiskt bättre att strunta i att köpa "piratmärken" nu när originalet är så billigt...

En begagnad 7D med ett begagnat 70-200 f/4. 60D kan också funka, men den är gjord av plast och den är inte vädertätad. Autofokussystemet och seriebildtagningen är inte heller lika bra som hos 7D. /Hannes

Ddet skulle vara kul om ts skulle kunna tala om åtminstone vilket land det är... Vi vet ju ingenting! Vad är det för bild? Vilket program är det? Hur ofta visas programmet?

Jag har inte så stor koll på "pirat"blixtar så jag får lämna över det till någon annan.../Hannes

Okej, en Nikon SB-700 uppfyller dina krav. Den inbyggda är tyvärr inte så snabb och stark. Om du vill ha suddig bakgrund så är stor bländare och lång brännvidd bra. Zooma in till 200 mm, ställ kameran på A och välj bländare f/5,6 så ska du se att bakgrunden blir suddig! Lycka till med...