Ja, men du har ingen nytta av hastigheten.

Du har fått dåliga råd. Om du skall köpa en nikonkamera som är "mycket bättre" än 350D så blir det d300 eller d700. D90 är i princip lika mycket plastleksak som 350D. Vill du ha ett motsvarande kvalitetslyft på canonsidan heter modellerna 5D mkII och 50D. Som någon skrev tidigare kommer...

Tycker absolut att KR har ett exisrensberättigande. Han skriver ju ganska kul artklar om ett egentligen svårt/tråkigt ämne. När det gäller produktråd skall man dock ta det han skriver med en stor nypa salt (likom det mesta som skrivs på bloggar mm) eftersom han är avlönad av en av de strora...

tåknipsare....

Satsa på att bygga ihop nå smugglingskit för din 400d istället . Finns inga kompaktkameror som kommer ens i närhheten med dom objektiv du har.

Om motivet inte rör sig kan du ta samma bild med iso 400 och ett f4 IS.

70-200 borde funka fint!

Canon USA brukar vara snabba på att lägga ut nya versioner av kamerafirmware och mjukvara: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=DownloadIndexAct

Du har säkert rätt, men enligt min erfarenhet ger en linjal i 45 graders vinkel en felmarginal om max 5mm på linjalens skala. Det borde kanske räcka för dom flesta amatörers behov? Jag har iofs bara testat från avstånd mellan 2 och 8 meter mellan kamera och linjal. Kanske blir större fel om man...

Testat DPP?

Klart det går att justera. Annas håller jag med om att skyltbilden är helt oanvändbar för att avgöra hur kameran/objektivet fokuserar. Ett enkelt sätt att testa är att fota mot en linjal som ligger ca 45 grader mot kameran. Använd stativ och bländarautomatik. Börja med full glugg, max zoom och...

Lol. Själv tycker jag att testet har sina brister, men att man trots allt når fram till en bred målgrupp. För den intesserade fotoamatören har testets slutsatser onekligen relevans. För mig är den stora amatören i sammanhanget nikon sveriges marknadsavdelning som hanterat testet på ett mycket...

Antagligen webbsidan där du laddar upp bilderna som komprimerar. Kolla max filstorlek och komprimera bilderna själv.

Sorry om min förra post framstod som gubbsur. Problemet med dina önskemål är att ljusstyrka kostar pengar. Zoom och ljusstyrka kostar ännu mer pengar. Dessutom måste man kompromissa med bildkvaliteten när man tillverkar zoomar. Ju större omfång, ju större kompromiss. Du frågar mao egentligen...

Varför tror du att en normalzoom kan komplettera en normalzoom? Titta på andra brännvidder eller en fast glugg med bättre ljusstyrka. Är du ute efter att ersätta din normalzoom med en bättre skall du köpa 24-105 f4 L. Den går möjligtvis att hitta för 5k beg.

Det finns piratladdare på tex batterikungen som går att köra på 12v.

Tja, varför inte? Jag har köpt mina dyrare objektiv begagnade och värdeminskningen är noll. Dom kostar mig alltså ingenting utan innebär enbart en tillfällig utgift så länge jag har dom. Det är skillnad på utgift och kostnad. ;)

Här kan du ladda ner senaste versionen av DPP (3.6.1): http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=17499#DownloadDetailAct I den kan du exportera bilderna direkt till PS och redigera vidare där om du skulle vilja. (tools/transfer to photoshop) En liten...

Sköt ett skott efter dagens middag med mitt finobjektiv på cropkameran. Skärpedjupet verkar ligga på 7-8 mm. Behöver man verkligen kortare?

Det där med vilken brännvidd man skal använda till porträtt är också en fråga om tycke och smak. Själv tycker jag inte 50mm (på en cropkamera) ger ett bekvämt arbetsavstånd för ett ansiktsporträtt. Funkar till helkropp men inte ansiktsporträtt.