Det börjar så sakta plana ut när det gäller förbättring av bildkvalitet. Jämförde PENTAX K-5 II med K-3 och tyckte nog bilderna blev bättre med den äldre modellen......................Jag tror man behöver vänta 5 år mellan kameraköpen för att se nån större skillnad. Det jag tror kommer...

Det känns mer och mer som PENTAX "hoppar" över FF och satsar resurserna på mellanformat istället (det har varit väldigt tyst när det gäller FF) vilket jag tror är ett klokt beslut. Personligen så tror jag mellanformat kan bli nästa "innepryl" nu när FF börjar bli vardagsmat, dessutom tror jag...

Frän bild på hunden :-).

Några D800 ägare känner sig "kantstötta" å måste ge igen med hänvisning till konstiga diagram å grafer :-).

Tack för det "mr Nikon fanatic man" Good luck med grönstick/ magenta toner (fast du kanske trivs med det)........................................................

Du sitter med en extremt bra kamera såvida du inte vill förstora upp bilden för att studera microdetaljer (dammkorn) eller beskära ut pyttesmå delar av en bild............................;-).

Men sen är det ju så att varje individ uppfattar bilder/färger/kontrast olika. Dom äldre Canon kamerorna hade lite av pastellton i färgerna, till vissa motiv passade det väldigt bra och till andra mindre bra. Äger en Nikon D700 som jag trivs väldigt bra med, den har områden där den funkar utmärk...

Någonting som slår mig här på fotosidan är många fotografers hänvisande till dxomarkt och andra liknande tester där allt baseras på "tabeller och diagram". Har studerat bilder här på Fs som är tagna med både D800 och 5D mk III, JAG kan inte se med mina ögon att D800 "ger" bättre bildkvalitet...

Det gjorde du alldeles rätt i.....................Good luck :-)!

Jag ägde en D800 under 1 år och kan väl säga att det var en tungjobbad kamera minst sagt, Tung vikt/tunga filer (36mp)/tung att få till "rätt" inställningar. Jag betraktar kameran som ett yrkesverktyg för studiofotografer som har inställningarna anpassade för det dom fotar..............Visst...

Hmmmm, hade inte du sålt din 5D MK III? OM.........jag trivs med min 6D så blir det nog en 5D MKIII (när den "ramlat" ner under 20.000kr )........................

http://www.davidkinghamphotography.com/blog/2013/11/canon-6d-vs-nikon-d600-high-iso-night-photography Ett intressant test angående bilder i dåligt ljus visserligen Nikon D600 men D610 är identisk förutom ny slutare och fler bps. En stor anledning att jag valde Canon 6D.

Vilken underbar bild!

Dpreview............. Både D800 och 5D MKIII fick 82% lika bra fast med olika egenskaper och eftersom vi fotar olika så passar inte en modell alla........................Om trådskaparen ska få en rättvis bild ska han nog prova båda modellerna hos nån vänlig handlare om det går och inte lyssna på...

http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/d800-vs-5d-mark-iii.htm Håller nog 100% på det Ken Rockwell har att säga! Sorry............................

Jag har ägt en D800 och betraktar den som ett rent studioverktyg som gör sig bäst på stativ, ett perfekt instrument för dom som vill fota porträtt eller andra objekt med hög detaljrikedom. Canon 5D MK III är nog en betydligt mer flexibel kamera som passar bra för dom som jobbar på fältet och...

Jag är "inne" på ett Tamron 24-70, ska få prova ett X så fort min "lokale" handlare får hem ett demo :-).

Bra jobbat att starta en sån här "tråd" för SONY folket :-).

Hämtade ut min 6D i Torsdags morse och den känns smidig å fin, nu ska jag bara försöka hitta ett lämpligt objektiv............................Sålde förresten iväg min tungjobbade (studiokamera?) Nikon D800 :-), tror att 6D kommer passa mig mycket bättre!

Du har en poäng med det du skriver men.......................det kommer nog att dyka upp en hel del kompakta kameror med FF sensorer framöver (SONY har visat vägen).