Läste inte länken i första inlägget så jag missade det. Tack för klarifieringen. Ja i så fall täcker den säkerligen ett behov. Skulle dock varit roligare att få läsa om en ny 70-200 f4.0, men nu kanske det kommer en sådan från Tamron i alla fall.

16-85 finns ju redan till DX. Den är dessutom optiskt helt ok och hyfsat välbyggd. Vad är vitsen med denna?

Omslagsbilden på hans storsäljande bok "Seven Sumits" är förövrigt mycket lik den här bilden som kommer från en Norsk bergsbestigare: http://www.flickr.com/photos/45357417@N02/4165779873/in/photostream Lite off-topic, men eftersom koppling norge-sverige finns även här så tyckte jag det var ok...

Nja. Alltså det där är en sanning med modifikation. Jag har även en D700, och om man jämför de båda så är skillnaden att i matrismätning så prioriterar D7000 att exponera rätt för vald fokuspunkt i större utsträckning än D700 gör. Detta, har jag hört gäller även om man jämför med andra...

Det infinner sig alltid en liten period av uppgraderingsnojja när nyare kameror kommer ut. Man ska dock komma ihåg att en bra kamera förblir en bra kamera. En kamera av en nyare generation är förstås nästan alltid lite bättre på allt, men inte så mycket bättre att du kommer att märka någon...

När jag använde Lightroom, 3.4 tror jag det var, tillsammans med D700, så hade jag problemet att bilderna alltid var ett halvt steg överexponerade. Jag sökte runt lite på olika forum och hittade någon modifierad kameraprofil som jag laddade ner. Det löste problemet. Jag kommer inte ihåg exakt...

När jag är ute och fotar så fotograferar jag, och när jag framkallar mina råfiler så efterbehandlar jag. Jag försöker dock mer och mer att minska ner på efterbehandlingen eftersom jag tycker det är ganska tråkigt, men att kategoriskt försöka stoppa in mig själv och andra i något enskilt fack...

Jag har ju inte använt D700:an lika länge, men jag tycker nog exponeringen funkar bra. I alla fall i matrisläget. Den lägger inte riktigt lika mycket prioritet på vald fokuspunkt som tex D7000. Men som vanligt så gäller det väl att lära sig hur kameran beter sig i olika ljusförhållanden och...

Med d800 kan du beskära rejält efteråt och kan därför spara in en slant på att låta bli att skaffa riktiga objektiv för tex naturfoto. Du kan också i större omfattning låta bli att fotografera ordentligt och hitta kompositionen framför datorn i efterhand istället. Om du inte kräver hög fps så...

Skaffade också en d700 för inte så länge sedan. Innan jag bestämde mig funderade jag länge på om det kanske inte skulle vara värt att vänta på en D800 istället. Men, efter att ha analyserat mina behov samt kikat på bilder från de båda kamerorna, bestämde jag mig för att de faktiska skillnaderna...

Tjena, Har ganska nyligen börjat testa Capture NX2 och är nyfiken på hur ni andra jobbar med detta verktyg. Här nedan har jag försökt att beskriva mitt arbetsflöde (så generellt som möjligt). Fotar oftast Landskap med en D700. Importerar NEF filerna med Nikon Transfer till en ny folder. Kör...

Jag tycker också att det är märkligt. För ett tag sedan startade jag en tråd har på FS och frågade efter tips på platser att fotografera i norra skandinavien. Jag fick 0 svar. Provade att fråga på utsidan.se och fick där drösvis med uppslag.

Vad är det som då mer specifikt som skiljer de svenska bilderna från de norska och finska. Är det bildkvaliteten, motiven eller den konstnärliga "tolkningen"?

Att ta sig till speciella miljöer som tex Svalbard måste väl ändå vara en fördel jämfört med att fotografera på ängen bakom husknuten. Självklart kan man få till fantastiska bilder hemmavid. Men, det är en miljö som de flesta känner igen och som kanske inte väcker så stort intresse. Jag tror att...

Ok. Jag har nikons 14-24 2.8 och jag kan få nästan lika bra skärpa som du beskriver. Men knallskarpt över hela bilden blir det inte med vare sig min d7000 eller min D700 tyvärr. Speciellt om jag har något i förgrunden någon meter bort.

Tack för länkarna. Det är något liknande jag drömmer om att åstadkomma. Funderar främst på Nikons 24mm Pce. Det är en brännvid som jag tror skulle funka bra för mig. Riktigt fina bilder på din hemsida också. Kul att se att du bor i Luzern, vilket råkar vara samma stad i Schweiz där jag bor...

Tjena. Funder på att skaffa ett tilt shift objektiv för att i första hand fotografera landskap. Jag inbillar mig att jag kan placera ut skärpeplanet på ett sådant sätt att jag får nästintill optimal skärpa i hela bilden. Vad säger ni som fotar med ts objektiv. Är det krångligt att använda...

Hehe. Bra :) Såg du min delning? Som sagt, jag tror att det finns en cirkel för fotointresserade i Sverige också. Vet inte vem som sköter den dock. Men det är la bara att googla på Swedish photography circle eller liknande så hittar ni den nog. Ha det gött (som vi sa när jag var temporär...

Ja det funkar väl bara nätt och jämt. Jag har använt flickr en del och även 500px lite grann. 500px tycker jag håller högst klass när det gäller bilderna som laddas upp. Man kan också skapa snygga portföljsidor där. Men där är ju fokus till 100% bilder. Det jag gillar med google+ är att man med...

Ja det gör det hyfsat smidigt i alla fall. Viktigt att förstå är att när du lägger till cirkeln så handlar det om en ögonblickskopia, och inte om en referens. Dvs, du kan utan problem lägga till och ta bort folk från cirkeln du lägger till utan att det på något sätt påverkar innehållet i min...