Tjena, Ingen aning om det går att dela externt faktiskt. Jag har i alla fall delat en circel med dig nu. Du måste först lägga till mig för att kunna se den dock. /Rikard

Kul. Har du registrerat dig? Jag hittade bara en Per Löfquist och lade till honom, men det kanske inte var du :) Posta länken till din profilsida så lägger jag till dig. Min ser ut så här: https://plus.google.com/u/0/106464213662053657486/posts

Jag delade förresten precis en fotocircel med er (som jag kunde hitta) på google+. Bara att lägga till ifall ni vill. /Rikard

Jag inte använt facebook, så jag kan tyvärr inte göra någon jämförelse mellan dem. Någon skrev att facebook är till för att hålla kontakten med de vänner du redan har, och google+ för att träffa nya. Det kanske kan stämma? Det behöver alltså inte vara antingen eller. Google+ använder jag som...

Jag håller med dig om att båda är viktiga. För exemplen du gav; den utfrätta himlen och den platta blixtbilden, tycker jag nog dock att det kunde fixats när bilderna togs.

Aha. Jag misstänkte att jag tappat tråden lite där :) Vikten av utrustning vs bildbehandling beror vad man fotograferar och vilket slutresultat som eftersträvas. Utrustningen måste i alla fall vara tillräckligt bra för att fånga motivet på ett tillfredsställande sätt. För fågel- och...

Skulle det inte vara bättre att i så fall lära sig att fotografera istället för att lägga tid på efterbehandling?

Det är ju väldigt subjektivt detta. Om jag skall tycka att den en bild är riktigt bra så måste båda sammanfalla. Jag är personligen ointresserad av vardagliga motiv som tex eftebehandlats hårt för att få fram en viss känsla, men samtidigt förstår jag dem som gillar sådant.

Fint. Då är det nog snart dags. Vilken butik använder du dig av?

Ja du ser Eiger från Grindelwald. Sjön når du efter att ha tagit liften upp mot First, och vandrat i ca 20 min har jag för mig. Vi brukar spendera ett par helger i Interlaken varje år. Det är en bra bas för dagsutflykter i området. Lauterbrunnen och Murren är 2 andra byar som inte bör missas...

Upptäckte denna igår. Fine art photography weekly: http://www.smibs.tv/FAPW Spellista på youtube http://www.youtube.com/playlist?list=PL1803FA6E13049709&feature=plcp

Tjena, Ja, att fota det som man är intresserad av brukar vara roligast och bli bäst tycker jag. Lycka till

Har inte orkat läsa mer än ett par inlägg, så det kanske redan har nämnts, men Scott Kelby fotograferar amerikansk fotboll i JPEG. Anledningen var, om jag kommer ihåg rätt, att han behöver skicka iväg hundratals bilder under pausen och att grejja med råfiler helt enkelt är för tidsödande...

Ja vi kanske inte är så många? Vi får väl ta en fotosession någon gång. Här i Schweiz är det inte heller så lätt att hitta områden utan ljusföroreningar. Folk bor ju precis överallt här :) Tar man sig upp på ett bergspass och väntar tills det blir riktigt mörkt så kan det gå, men då blir det att...

? Det inlägget tog ju upp 2 alternativ. Antingen använder man motsvarande AstroTrac, eller så kör man en exponering med högiso. Som jag förstod ditt inlägg så menade du att man kunde lösa problemet med att stacka bilder utan att använda AstroTrac/BarnDoor, och att förgrunden skulle förbli...

Nja, när man använder mjukvara för att stacka flera bilder dras man lite med samma problem som när man nyttjar anordningar som tex AtroTrac (fast omvänt). Mjukvaran "förskjuter" bilderna så stjärnorna hamnar på samma plats. Detta är förstås nödvändigt eftersom stjärnorna rört sig mellan...

En sak till: Den första bilden TS länkade till har förmodligen fotograferats med en anordning liknande astrotrac. Den andra bilden har nog tagits utan (se länken jag postade i mitt förra svar), eftersom den innehåller en landskapsdel som förefaller skarp. Använder du en anordning som flyttar...

Det går att ta ganska fina bilder av stjärnhimmlen även utan specialutrustning som kompenserar för jordrotationen. Det underlättar dock om du har tex ett 14-24 2.8, samt en kamera som klarar upp emot ISO3200 utan för mycket brus. Kanske finns det billigare fasta alternativ till 14-24:an...

För några år sedan hade jag en rätt stor plansch på väggen. Den visade ett attackflygplan, fotografen var Joe Mcnally, kameran han använde hade 5.5 megapixlar och bilden var magisk. Man borde alltså kunna skriva ut gigantiska bilder med både d800 och D3200.

Ville bara nämna att jag börjat köra CNX2 igen ungefär efter ett år med LR. Den nya CNX2 versionen 3.1 är väldigt mycket snabbare och trevligare att jobba med än den jag använt tidigare (version 2.2.1 ).