http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/948193.htm

UV-hus till Canon G10 - Patima! Enda vettiga huset imo.

Jo det är sant, själv får jag nog lov att erkänna att jag sällan eller aldrig använder de allra snabbaste CF korten. Men vad kan den maximala hastigheten bli med en sån adapter tro?

Ja och nej, finns ju PC-card slot som kan ta en CF läsare. Såg någon modell för länge sen men den verkade oerhört skrymmande då nästan hela CF modulen var utanför datorn.

Fast versioner med fläkt måste ju vara just externa snarare än portabla, eller har jag fel? Får för mej att fläkten skulle göra hela apparaten ganska skrymmande, mest ett problem för min del och kanske inte för trådskaparen.

Men snälla! Läs innan du skriver, sen kan ju sunt förnuft få råda om läsningen inte fungerar. SD till CF! Alltså ett CF-kort som huserar det mindre SD kortet som du sedan kan ta ur och placera i nämnda SD läsare.

Har funderat på att skaffa en SD till CF adapter för att slippa släpa med en extra kortläsare när man ur ute och far. Har inbyggd SD läsare i datorn vilket är smidigt. Finns det bra adapters? Vad är den egentliga skillnaden mellan SD och CF, mer än storleken.

Tänkte nog mest på LaCie för att den hade FW800 och var "stötsäker", så den verkade praktisk för resor. Sen funkar den väl till både mac å pc.

En liten lättnad. Har du någonsin behövt köra med USB'n för extra ström?

Satt precis själv och letade diskar till bl.a Mac. Hade kollat in mig på en LaCie Rugged 500gb eftersom jag ska ha den med på långa resor och läst skrämmande haverihistorier om WD's passport serie. Men nu verkar jag ju ha anledning att oroa mig iallafall. Vad är det för LaCie du haft?? //Fredrik

Fast den som som tittar på bilderna på CD'n kan väl i sin katalogstruktur välja att sortera bilderna efter filnamn och då borde de ju komma i kronologisk ordning. Eller menar du att de hamnar i fel ordning per default?

Jag hade helt missat detta med Fotosidan Magasin, och visste inte ens att jag kvalificerat mig men när jag precis hämtade in posten låg där ett nummer. Vilken trevlig överraskning! Tack för det :)

http://www.kamerabild.se/nyheter/Nikon-D200-tuff-proffskamera-till-amatorpris-1.32219.html "Slutaren ska klara upp till 100 000 exponeringar som minimum." Jag har kamrater som kört sina D200 och D300 en bit över 100k och utan problem. Sen kan jag tänka mig att det är som med allt annat, nöjda...

Japp, varit med om samma sak. Tror vi med uteslutning fick ner det till spänningsfall pga för hög belastning och att vissa enheter bara fungerar i den port som de först installerades på. Märkligt tyckte jag men det visade sig senare stämma när mobila bredbandet bara funkade på en av 2 usb...

Ptja... inte bra? Det beror väl på, normalt sägs det väl att slutarna ska palla minst 120-150.000 exponeringar. Så den är ju inte direkt utsliten. //Fredrik

Det är ju bara att kolla annonser, hur svårt kan det va. Här är 2 minuters sök på 2 sidor. Utan objektiv http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=108039 med objektiv http://www.blocket.se/goteborg/Nikon_D200__objektiv__mycket_fint_skick_22660653.htm?ca=7&w=3 P.S Själv tycker jag D80'n...

http://hcamera.co.kr/ kanske? Med dagens valutakurs blir det väl tom närmare 18800:- Fast min koreanska är ju lite rostig men det är ungefär det jag får det till när jag kollar på sidan iallafall. Eller så är det beg. priser. //Fredrik

Ah ok då fattar jag. Trodde att det fanns en anledning att föredra mattfilm före matt skärm. Och ja, 17" är väl uteslutet som resdator, missade dock att det endast gällde just den modellen. Själv kollar jag precis nu på en 13" Macbook Pro standard version med uppgraderat minne till 4gb och...

Snälla förklara, varför är det bättre med skyddsfilm istället för att från början få den matt?

Salestax är lokal skatt, B&H som ligger i NY har 7% salestax. Detta gäller ju bara om du handlar i en fysisk butik eller om det levereras inom delstaten. Så man kan inte säga att det finns nån generell lokalskatt nej.