Skakade nyss på min 50D och den låter inte så. Kanske har tur med att min blixt sitter lite mer fast?

Mina två bästa foton och också den första gången jag höll i kameran! Hur otroligt är inte det? :) http://i43.photobucket.com/albums/e363/CraxIgorE/Dragracing%20Vasteras%20juli%202010/IMG_5348-1.jpg...

Med alla era senare förklaringar har jag nu fått uppfattning om vad ISO rent tekniskt är! Måste tacka och buga! Nu vågar jag använda funktionen utan att fråga mig själv vad det egentligen är ;)

Jotack! Jag förstår det hela med ISO ni har förklarat hittils. Men jag är en sådan som måste veta för att kunna använda. Alltså djupare, varför blir det t.ex ljusare med högre iso även om slutartiden är densamma. Varför det blir brusigare etc. Fast jag vet ju inte, kanske inte finns någon här...

Vad är ISO egentligen? Jag vet vad det är och vad det gör. Men tekniskt! Vad är egentligen ISO? Varför måste det vara så brusigt på högt ISO? Varför kan man ställa om ISO? Kortfattat (behöver nog långt svar) vad är egentligen ISO tekniskt talat?

Canons 70-200 är värda att titta på. Finns 70-200F4L USM begagnade för runt 4000 lappen. Sedan finns 70-200F4L IS USM för lite mer och för samma pris får du 70-200F2.8 USM. Sedan ännu dyrare är 70-200 F2.8L IS USM som kostar en hel del. Mitt tips, välj någon av dom :) Annars har Sigma också...

Ta dom som antingen har IS (Canon) i betäckningen eller VR (Nikon). Du tjänar på det i längden. Sagts tidigare men tyckte det behövdes bara förtydligas ytterligare.

Rickard: Jo självklart! Utan fågelfotograferna hade inte dessa underbara tele objektiv varit så underbara :) Skall kika lite på flickr! Tackar. Men nu slutar vi kapa här och låter tråden fortsätta som den höll på! :)

Tillexempel när jag skulle till och köpa nytt objektiv. Tittade på bilder tagna och det var nog åtminstånde 60% fågelbilder. Av 13 sidor eller vad det var så var det 2 bilder som är tagna så som jag kommer att använda objektivet. Men visst finns det bildpooler, det vet jag. Och överdrev lite...

Hej! Jo jag har funderat på ett enbensstativ men vore skönt med ett tripod. Å andra sidan så är monopod mycket enklare och billigare. Rekomenderar du något sånt stativ då? Nytt eller begagnat, går lika bra! Köper nästan hellre begagnat.

Får jag också ta och kapa i tråden lite? Får snart hem mitt Sigma 150-500 objektiv och jag kör just nu med en 50D + batterigrepp. Men lilla jag på några ynka cm och spinkig som ett benrangel kommer få svårt att hålla uppe det en längre tid och då undrar jag som alla andra, finns det några...

Sigma 120-400/4-5.6 DG OS APO HSM får nästan för ditt pris! Du får sträcka dig en liten bit till så får du ett begagnat sådant. Det är billigt, bra fokus motor, bildstabilisering. Dock så är det ju vill man ha något får man ge något. Vill du ha bättre ljuskänslighet, då får du ge mer pengar...

Lite materialsport är det ju! Men att titta på bilder här får inte jag så mycket av. Forumet kryllar av fotografer som är 100 gånger bättre än mig och bättre än vad jag någonsin kommer kunna bli men att sitta och titta på 95 fågelbilder av 100, 4 bilder av 100 är på barn och kanske 1 bild som...

Vill rätta med att det är -56C på den höjden så kameran blir riktigt kall då.

Det tror jag på. Det där tamron objektivet har min kusin och det är nog det sämsta jag någonsin testat. Omöjlig att fokusera, troligtvis världens segaste fokus och ska du köra fokus med den så gör det manuellt då det går fortare och du själv hittar fokusen snabbare än objektivet. Med andra ord...

Halloj! Jag hade i somras (9:e juli för att vara exakt) sönder mitt fina Canon 18-200 objektiv! Det vart en stötskada som kändes väldigt harmlös men den var mer än det. Skickade in objektivet på lagning via Fotomaster i Västerås. Detta var absolut ingen garanti grejj då garantin hade både gått...

Men är inte alla tester på skärpan labbtester? Dvs saker som knappt har betydelse i verkligheten? Jag skulle iallafall välja 2.8.

Så fort du köpt kameran och ser att den fungerar, kasta kartongen. Annars åker du på tull i sverige.

Men sen har väl 550D bättre brusegenskaper än 50D? Jag har själv 50D och jag valde mellan 550D och 50D ett tag men 50D hade mer bilder/sekund vilket jag behövde (sport) så då kändes 550D fjuttig. Sedan var 50D mycket skönare att hålla i. Men min ursprungsfråga, har inte 550D bättre...

Jag själv valde mellan 550D, D90 och 50D. Jag ville inte ha 550D för den är så oerhört oskön att hålla i. Enligt mitt tycke är det en väldigt viktig punkt. D90 och 50D var lika sköna att hålla i även om det var två helt olika grepp. D90 kanske hade lite övertag där. Kolla på teknisk data och...