Jag har funderat på att gå över till Pentax, men det är ju det där med utbudet av beg. objektiv som gjort att jag avstått.

Som en generell tumregel är det säkert användbart och stämmer ganska bra tycker jag men om man jämför på lägre nivå mellan två specifika kameror som nu 7D och 5D mk III ser jag inte alls en så stor skillnad och då skrivs det ändå ofta att 7D är ganska dålig när det gäller brus. Jag har även...

Kan inte objektivet spela roll här? Får man lite vinjettering och kantoskärpa upplevs bilden helt annorlunda. Jag hade en 5D samtidigt med 400D och det var som du skriver stor skillnad men mycket beroende på just det. Men såklart det kortare skärpedjupet var också en del.

Problemet är väl att det är ett teoretiskt resonemang som inte tar med ett antal faktorer som också har betydelse förutom sensorytan? Enda rätta borde vara att ställa exkat lika bilder bredvid varandra och jämföra? Det sista håller jag helt med om, ett steg är en klart märkbar skillnad men...

Men det är väl mer en fråga om vitbalans än isoegenskaper? Helt exakt lika exponerade är de inte om man tex. jämför det som skall vara svart och det är också olika objektiv, 50mm och 85mm för 7D resp. 6D och 5D men man har försökt att få så jämförbart man bara kan. Som jag uppfattar det är...

Jag har funderat på att byta min 7D mot en fullformatskamera för bättre bildkvalitet men när jag jämför testbilder som finns på internet är skillnaden inte så stor tycker jag - ungefär ett steg i isoprestanda jämfört med de bästa som 6D och 5D mk III och ett halvt exponeringsteg mot 5D mk II...

I PS CS6 finns det under filter->blur

Rätt! Haväng lite norr om Kivik är det. Nu är det din tur att lägga upp en bild!

Inte heller rätt. Namnet ges som sagt av elementen i bilden men ni har alla tagit fel element. Ni skall även ytterligare en bit söderut till en ganska känd plats som årligen besöks av många människor, ofta omskriven och har ett vackert namn.

Inte en ö.

Tyvärr fel, och ganska långt ifrån geografiskt men lite på rätt spår ändå för platsens namn ges av elementen i bilden.

Det skulle nog kunna varit på Gotland men det är inte på en ö.

Då lägger jag in en ny bild istället. Den här tror jag inte är lika lätt men en ledtråd är att vi befinner oss i Sverige.

Jag kollade på Batteriexpertens hemsida och ett "no name" LP-E6 kostar 300kr, vilket jag tycker är ganska dyrt när man kan få ett Duracell för ca 200-250kr. På Ebay kostar motsvarande utan namn 60-70kr. Duracell ger dessutom 3-års garanti, men om de är bra vet jag inte.

Är vi kvar i samma land? Vatikanen har något tak med liknande men där är ju en katedral.

Helt rätt! Din tur.

Här kommer en som nog är ganska lätt:

Kronborgs slott kanske?

Inte riktigt så, 7D och 70D är i stort sett likvärdiga, 70D har några extra finesser men å andra sidan är 7D snabbare och lite bättre byggd. 700D är enklare, har enklare autofokus och betydligt långsammare men fullt tillräcklig för de allra flesta hobbyanvändare och säkert ett snäpp bättre än...

7D:n är inte så dum när det gäller rörliga motiv, kostar nog något mer som ny men det är lätt att hitta fina begagnade. En nackdelen är förstås att den är tyngre.