Vid internetköp har man alltid 14 dagars ångerrätt. Om det däremot bara gäller för varor som inte använts är jag osäker på.

Underligt, men det kanske beror på både ljuset och exponeringen? Jag kan tycka att en bil som ser grön ut när det är soligt kan helt plötsligt se mörkgrön/svart när det är mörkt ute. Speciellt bilar tycker jag är känsliga för att se annorlunda ut i olika ljus. Tror inte det är något kamerafel i...

Nonsens. Bildskapande är ingen exakt vetenskap, det som du tycker är dynga kanske någon annan betraktar som rena mästervärk. Om "etablerade" fotografer vill se en "högre" nivå på bilderna i bildkritik så får dom fan se till att ge bättre kritik, det råder ingen brist på "bra" bilder i...

Riktigt snyggt, hur gjorde du?

Canon och Nikon är säkert samma företag i hemlighet. Modelldramat är bara ren marknadsföring för att hålla oss köpare intresserade och olympus/pentax/sony i skuggan :/

Hur är 50ans bokeh jämfört med macrogluggens? Någon som vet? I ett val av porträtt- och närbildsobjektiv har nog bokehn störst betydelse enligt mig. Edit: 50an har för övrigt en ganska dålig närgräns för närbildsfotografering (45 cm). 60/2.8 macro är helt klart mer all-around iaf.

Gimp är gratis vad jag vet gimp.org

Båda två är nog väldigt kompetenta kameror, själv skulle jag välja det som känns bäst i händerna istället för att stirra blint på specsen. Angående modellernas funktioner så är nog mitt råd att kika in på dpreviews tester och recensioner på båda modellerna, där står i princip allt. lycka till

Sigman har även en bättre närgräns (och därav namnet).

Titta också lite närmre på canons "nya" 18-55 IS, den ska vara väldigt skarp och bra för sitt pris enligt photozones m.fl. tester. Skulle ta ett 18-55 IS + 50/1.8 eller 50/1.4 eller 85/1.8 före ett 17-85 IS any day of the week.

Många megapixlar är enligt mig viktigast för den som croppar mycket, annars ser jag inte en sån stor fördel förutom vid riktigt stora utskrifter. De flesta bilder betraktas ändå under förhållanden där antal pixlar över ett par mp inte spelar någon roll. Hellre 3mp med brusfri iso upp till 6400...

Jämförelse: 18-55 IS: Billigare Tystare (tamronet låter sisådär förjävligt när den fokuserar) IS 5mm längre brännvidd Sämre byggkvalitét Lättare (200g vs 430g) Ej fast bländare (3,5-5.6) Tamron 17-50: Dyrare Ljusstark, fast bländare på 2.8 Skarpare och bättre färgåtergivning,kontrast 1mm...