http://www.yfo.se/ http://procenter.se/ Men det verkar vara väldigt omständigt och dyrt att hyra. Kan du inte höra med någon butik om du kan komma dit med din kamera och prova objektivet en stund (inne i butiken)? Det låter ju som ett hyfsat alternativ.

Det ska gå, men väldigt begränsat. Läs mer här: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=378241

Har du spanat in Canon EF-S 55-250/4,0-5,6 IS? Den ska inte vara särskilt dyr och så presterar den väldigt bra vad jag hört + att du får IS.

Olika optik ger olika färger och kontrast, gör som Jan säger och skifta.

combo.....

Använd www.prisjakt.nu för att kolla upp priserna för kameran, blixten och varje objektiv, slå ihop priserna för allting och lägg till en liten summa för kringgrejerna, dra sedan av det % du tycker man bör dra av för ett begagnat köp, tänk också på att man får det lite billigare när man köper...

Kanske det, jag ska prova igen med kortare tider. I artikeln används ett 500mm teleobjektiv, vibrationerna borde inte ge lika synlig skillnad vid kortare brännvidder, eller tänker jag helt fel.

Jag har provat 1s exponering med och utan spegeln uppfälld, på ett stativ. Det blev ingen skillnad, inte ens vid 100% betraktning syntes någon skillnad i skärpa. Jag är tveksam till att spegeluppfällning verkligen är nödvändigt i något fall. Kamera som användes var 40D.

Hur vet du att han inte tänker betala mellanskillnaden men att han har glömt att skriva det? :)

Jag förstår inte argumentet om att en extern hårddisk är dålig som backup eftersom att den kan gå sönder. Visst kan den gå sönder, men hur stor är sannolikheten att den gör det vid samma tillfälle som ens vanliga hårddisk? Går den sönder så har man kvar filerna på datorns hårddisk, och då är det...

Det låter rätt självklart att man blir bättre på något ju mer man tränar. Jag håller med det om att hård och målvedveten träning är en viktigare faktor än talang inom allt. Man kan nog träna till sig det mesta om man är envis nog tror jag. Konst, musik och foto är nog lite knepigare att träna än...

"Personally I think it is clear that the driver was a Canon shooter rather upset by the new Nikons."

Desto större bländare (mindre bländartal) desto kortare skärpedjup. Så sätt på Av-läget (Aperture Value) och ratta ner till det minsta bländartalet ditt objektiv klarar och prova. Sedan är det bara att ändra tills du blir nöjd med skärpedjupet.

Jag skulle lagt till på ett par tusen eller köpt ett begagnat 17-55/2.8 IS före en 17-40, F4 är riktigt tråkigt jämfört med F2.8, inte bara pga ljusstyrkan utan snarare pga det roliga man kan göra med kort skärpedjup. Tamronet skulle jag välja bort p.g.a. dess kantiga och fula bokeh--vilket gör...

Helt fantastiska månbilder: http://www.pbase.com/liquidstone/moon_shots

Har ikea 3:2-ramar?

Jag använder också spyder2, men mitt blir antingen jättevarmt eller lite blå/lila av någon konstig anledning.

Jag skullle ha valt D90 för att den har saker jag saknar i min 40d. Videoinspelning, micro lens adjustment, AF assist och en bra skärm. 40d har en något snabbare seriebildstagning (6,5 bps vs 4.5). Fast nu spelar det ingen roll vad jag skulle ha gjort, i'm just sayin. Förresten, är det inte så...

"9 blade diaphragm" Mums!

Det tråkiga med den där tuben är att du måste fota med helöppen bländare, vilket kan vara väldigt begränsande vid makrofotografering. Hur det är med ljusmätning med den tuben har jag inte riktigt förstått, om den har kontakt med kameran eller om man måste mäta ljuset helt själv.