Spegeluppfällningen?

Skumt fel. Provat med ett annat minneskort?

Ah, då förstår jag varför du fokuserade på fötterna. Tyckte det var lite märkligt annars =)

Helt rätt, och i enlighet med vad jag skrev. Fast jag utgick från att fokuseringen skedde mot fötterna och sen kameran riktades om. Trådskaparen fokuserar mot fötterna/benen och sen riktar om kameran, vilket gör att dessa är kvar i fokus men huvud lär hamna framför fokus. Jag fokuserar alltid...

Hmm, stämmer nog när du säger det. Länge sen jag höll på med de modellerna. Ifall mitt inlägg bidrog till mer förvirring, så ber jag om ursäkt :)

Vad gäller exponeringen så beror det på vilka inställningar man har. Du ska kunna låsa exponering på samma vis som du låser fokus och oberoende av varandra. Att rikta om kameran fungerar för att komponera om fungerar fint, men man måste tänka på att fokuserar man mot fötterna och sen riktar om...

Med M och A, det är inte så att det är de olika programmen för manuell exponering och bländarprioritet du menar? Att ställa in atuofokuseringläge görs med ett litet vred på vänstra sidan av kameran (med bakstycket mot dig). Där brukar stå nått i stil med AF-A, AF-S och AF-C som står för...

Har ingen MB-D10 till min D700:a så vet inte hur bra batterivarningen funkar på den. Hurdan är din uppfattning? (ursäktar ifall detta uppfattas som att vi tar över tråden och avviker från ämnet vilket inte alls är avsikten, bara nyfiken)

Har ingen aning hur Canon fungerar där, men på Nikon brukar det finnas en inställning där du ställer in att du har batterigrepp påkopplat och vilken typ av batteri du har för att batteriindikeringen ska visa rätt, kanske finns något liknande till Canon?

I Karibien förra året en mycket varm dag så gick jag in på en bar med min kamera med en Nikkor 70-200/2.8 på, för att svalka mig med en öl. Det dröjer inte så länge förrän en lokalbo dyker upp på stolen jämte mig och vi börjar prata. Han var själv fotointresserad och hade just köpt sig en ny...

Kan generellt sett inte hålla med dig när du säger att det fungerar lika bra eller bättre utan bouncer. Takhöjd och rummets utseende styr vart ljuset tar vägen. I vissa lägen fungerar det bättre utan, i andra lägen bättre med. Vill förtydliga, rikta blixten mot den yta varifrån du vill att...

Ska du studsa blixten bör du ha bouncern på för att få bäst effekt (ordet bounce betyder ju inte helt oväntat just studs). Att köra med bouncer inomhus under den typen av ljusförhållande är att föredra före rakt-på-blixt.

Mycket värre till och med. Majoriteten av brudklänningar i Sverige är inte helvita utan de har ett inslag av gult så att vitbalansera mot dem skulle bli heltokigt.

Min fru har hällt en stor kopp kaffe över min D700 en gång. Inga problem, men det tog en stund att rengöra. :)

Visst kan man göra "magi" i efterbearbetningen, men man sparar _mycket_ tid i efterbearbetningen om bilderna är tagna "så rätt som möjligt" redan i kameran. Även vad man kan faktiskt kan åstadkomma under efterbearbetningen begränsas av kvaliteten av ursprungsmaterialet. Så jag håller inte med...

Jag kan inte avgöra vad som fungerar bäst för dig men själv så vill jag inte ha så mycket saker med mig. 99% av mina bilder tas med 24-70/2.8 och 70-200/2.8. Ska komplettera med en 60/2.8 macro för närbilder på ringar etc. Kör Nikon, men Canon har ju likvärdiga gluggar. Inte direkt svar på din...

Kan inte D60, men tror inte iso 3200 är möjligt med den. Även om det hade varit det så hade bilderna varit hemskt brusiga.

Löstes för dig, men kvarstår för alla andra som sitter med äldre versioner eller andra browsers som inte stöder färg profiler. Vi kan bara hoppas att dessa browsers snart försvinner ur bruk. :)

Snarare så att den inte är påslagen, därav dassigheten. Safari stöder färgprofiler sen version 2, därför ser det bra ut där.

Vilken version av Firefox kör du? Stöd för färgprofiler kom inte in i Firefox förräns i version 3, och då är det default avstängt (Sen någon nyaare beta-version ska det tydligen vara aktiverat).