Du kan läsa vad jag skrev tidigare om vad Sony ansåg. Storleken var ett skäl de gav. Fuji försöker etablera sig på marknaden med spegellösa APS-C. Då tycker jag att det är rimligt att jämföra med redan etablerade aktörer i samma kategori och se vad de erbjuder. Tänker jag efter behövs IS mer...

Vad tror du själv? Jag har nämnt varför jag tycker att det inte är något som jag saknar eller skulle behöva ha i inbyggd en APS-C s.k. mirrorless kamera med ljusstarka fasta gluggar och IS inbyggt i tele. Ja och låt oss göra jämförelser med aktörer på marknaden som erbjuder så lika egenskaper...

Jag nämnde inte orsaken till prisskillnaden. Slutpriset på konsumentprodukter är självklart inte tillverkningskostnaden utan styrs av flera andra faktorer såsom tillgång och efterfrågan på marknaden. Du påstod att bildstabiliseringen ökar priset marginellt. Jag gav dig ett exempel på där det...

- Jag förstår inte heller ditt resonemang att bildstabilisering bara påverkar priset marginellt? Ett exempel: EF 70-200 f/2.8L motsvarar optiskt EF-70-200 f/2.8L IS. Cirkapriser: $1200 för gluggen utan IS och $1900 med IS då den fanns i produktion. Det är mer än 50% ökning av priset!

- Ja, har du hört talas om "med måtta och sans"? - Ja, en regel har en tendens att vara generell. - Förstoringsgraden är ganska låg för X-Pro 1. Den har en APS-C sensor med faktor på 1.5. Regeln gäller inte bara för vidvinklar generellt. - Ja, och du citerade ju själv att tele till X-Pro 1...

Vad ska du med IS till på vidvinkel är obegripligt för mig. Särskilt som dessa typer av kameror inte har en stor spegel som orsakar skakningsoskärpa. Den gamla regeln 1/fokallängd i slutartid gäller för spegelreflexkameror med fullformat sensor. För APS-C DSLR gäller 1/(fokallängd *...

Skulle inte tro det. De har t.o.m. ändrat sitt tidigare uttalande om att deras kamera med utbytbara objektiv skulle ha “resolution and low noise that will surpass the 35mm full size sensor”...

Det kanske inte blir skarpare med den gluggen på f1.4? Hoppas att det kan bli bättre. Det skulle vara en dålig nyhet annars.

Den snabbare processorn torde göra AF snabbare men den kommer nog aldrig blir så snabbt som fasdetekterande AF. Synd att de inte implementerade centralslutare såsom i X100. Det är ju roligt att ta bilder med 1/1000 blixtsynk. Det hade väl inte varit så mycket svårare att ha centralslutare i de...

54mm för X100 inkluderar gluggen. Med 18mm på X-Pro 1 blir det 78.6mm. Undrar om det följer med motljusskydd och om även det är gjort av metall.

Inget sexfilter alltså. Bra.

X100 har inte fasdetekterande AF. http://www.finepix-x100.com/en/x100/technical-specification

Är du säker på att X100 har fasdetekterande AF? Det tror jag inte att den har. http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/page2.asp

I EVF sägs det att närgränsen är ca 50 cm i normalläge. Är du i OVF och kör i M och AFL blir det nog kack ändå om det är närmare än 80 cm.

Närgränsen är 10 cm i makro-läge och 80 cm i "normal"-läge.

EF-42 blixt Köpte EF-42 blixt och är lite besviken. Den känns plastig och "AF-assist lamp" verkar inte vara tillgänglig för X100. Det hade varit trevligt om den fungerat då den stör mindre än den inbyggda i X100. Den liknar väldigt mycket en Sunpak-blixt.

En missuppfattning är väl en felaktig uppfattning? Då lär väl en felaktig missuppfattning betyda korrekt uppfattning?

Hoppas du får lika roligt med den som jag hittills haft. :)

En X100 reserverad på Amazon.co.uk Jag har en X100 reserverad på Amazon.co.uk. Eftersom jag redan har en tänkte jag avboka den. Är någon intresserad, kan vi ju diskutera saken? Detta för att jag misstänker att det kommer bli svårt att få tag på en X100 överhuvudtaget. Ni får köpa den för...