Tack för alla tankar! Har nu inhandlat en EF 50/1,4 så får vi se vad som händer. Min återförsäljare rekommenderade Canon gluggen till min 40D då den har haft sina "sjukdomar" och skall vara en glugg som är bättre kalibrerad till huset än vad Sigma gluggen skulle vara. Hade man haft Nikon sa...

Jag är ju en lite märkes fjolla så jag gillar att ha samma rakt igenom men det sätter verkligen lite griller i huvudet på en när man läser igenom alla inlägg och man får helt enkelt koppla på gluggen på huset och känna sig lite för, Jag måste bara införskaffa en ljusskarp glugg då min 1,8 vart...

eller skall man satsa på en sigma?

Jag hade en 1,8 som jag sålde i helgen och jag tyckte att den var lite plastig och att autofocus var lite sådär. Jag har hört att 1,4 också är sådär när det kommer till autofocuseringen och att det inte är en "riktig" USM på den, Är 1,4 en bättre glugg än 1,8?

Jag har lust att skaffa mig en porträtt glugg och har kollat in Canons EF 50/1,4 och är väl nyfiken på hur ni känner för den. Finns det någon annan glugg som man skall ha i åtanke i stället för denna. Ris och ros skulle uppskattas.

Jag skall i morgon hämta min 70-200 f4, hoppas jag om den inte har blivit såld. Tack för era tankar om dessa 2, hörde ju att dom kommer höja priset på den när den kommer in i juni, så det e ju lika bra att passa på.

du har läst på ser jag och jag håller med om dina egna funderingar gluggarna emellan. jag är lite insnurrad på att det dyraste måste vara bäst men som du skrev så verkar 4:an vara det rätta valet.

jag kör med en 40D. och taxk för infon

Jag är lite sugen på en av dessa två monster gluggar men jag har hört att bländare 4 ger skarpare bilder än vad 2,8 gör, stämmer verkligen detta? Vilken av dessa skall man ha i sin kameraväska?

Nu har jag även beställt ett motljus skydd från denna sidan, får väl se om den kommer. Tack för tipset!

17-55 2,8f Så nu har jag skaffat en begagnad EF-S 17-55. Skall sätta den på test i helgen! Tack!

Tack skall ni ha! Jag kommer nu jaga en 17-55 glugg! Tack för all tips! PS. Jag har bara haft mitt hus i knappt ett år så jag kommer nog lära mig så mycket jag kan innan jag byter till full format, men än en gång så är jag jätte tacksam för eran hjälp men mina frågor!

EF-S 17-55 2,8f Jag har ju en himla massa frågor men nu har jag hittat en glugg som är himla intressant! Nu till min fråga: Jag åker över till Chicago om en månad och vill ju ha en riktigt bra allround glugg för foto av hus, gator, miljöer och folk och undrar om detta är en bra glugg att ha på...

Du tack för tippset! Det är ju helt klart en glugg som skall spanans in omedelbart. Kollade lite recensioner och den har ju inte fått mycket klagomål. Tack

Men ett objektiv som Tamrons 18-250 eller Sigmas 18-200 är det något som kan vara värt att lägga pengar på i stället då?

Ni duktiga fotografer har en del att snacka om märker jag, och det är himla intressant! Men jag som är amatör skall jag lägga 10000:- på en glugg, spelar ingen roll om det är Sigma eller Canon men kommer jag verkligen fu ut allt ur gluggen? Eller skall man lägga pengarna Sigmas 24-70 istället...

Nya sigma gluggen kommer i mitten på Februari och det blir helt klart att man får kolla upp den då.

Men om man skall handla i USA vart skall man ta vägen då? Finns det någon kedja man skall prioritera.

Kollade på den lite. Men tros det vara så att den är "bättre" än Canons EF 24-70/2,8?

Detta skall undersökas.