Tack Petter! I tråden du länkade till fanns en länk, http://www.rolleiclub.com/cameras/tlr/info/all_TLR.shtml. Från den drar jag slutsatsen att det handlar om en Rolleflex 2,8 A typ 1 eller 2. Småovanlig modell som bara gjordes för den amerikanska marknaden.

Jag har första tjing på en (begagnad, så klart, och ganska billig) Rolleiflex 2,8. Är det någon som kan hjälpa mig komma fram till vilken modell det är, och om den är bra. Läste någonstans på nätet att vissa 2,8-serier producerades i Östtyskland och höll sämre kvalitet än de producerade i väst...

Det kan det nog vara. Det låter vettigt. Jag har bara märkt att det försvinner vid skölj. /Markus

Provade "dunken-metoden" och fick fem liter vatten att räcka till utspädning av framkallare, stoppbad, samt skölj (med ilfordmetoden, 5-10-20-30-40). Filmen såg fin ut, utan fixrester. Kanon!

Tack Rolf och Bertil! Så med andra ord kan man kanske generellt säga att det är just silvret som är farligt för miljö och hälsa. Inte (i alla fall de flesta) långa kemiska beteckningarna som för en stackars humanist lika gärna skulle kunna vara råttgift. Och silvret kan utvinnas om vätskorna...

Sköljtråden fick mig att fundera. Fotokemi är ju inte direkt känt för att vara miljövänligt, men hur dåligt är det egentligen? Och om man skulle vilja utföra analogt fotoarbete (film- och pappersframkallning) så miljövänligt som möjligt, vad ska man då använda för kemi? Jag har t.ex. hört att...

Jag kör oftast en kombo: ilfordmetoden först (5-10-20 invertieringar) och sedan skölj i kraftigt rinnande vatten i fem minuter. Jag tycker mig ha märkt att filmen har en lila/rosa ton efter ilfordomgången som är helt borta efter ytterligare fem minuter med rinnande vatten, alltså en helt...

Vid en snabb koll saknar Ilford rapid och hypam härdare, vilket stödjer din tes antar jag? Det är också dessa fix som tillverkarna till pappret jag använder rekommenderar. So far so good...

Det är ju en intressant hypotes förstås... Så här skriver kodak om sina tonerprodukter: "We do not recommend using a hardening fixer for prints that you intend to tone, because it will make the paper emulsion less receptive to the toner solution. Use a non-hardening fixer, such as KODAK...

I humbly stand corrected: http://www.fotosidan.se/blogs/hertsius/mina-damer-och-herrar-lat-mig.htm ... Även om det verkar en aning bökigt (men roligt!). /Markus

Tack återigen för information. Fotokemi för någon som inte kan ett jota om kemi är verkligen rätt knepigt... Jag ska tona fiberpapper och läste mig till att det då är att föredra att ha inte härdande fix. Kan man istället härda bilderna efter toningen?

Tackar för svar! Baryttmysteriet utrett. Jag antar att jag får följa tillverkarens rekommendationer när det gäller pappret. Är det någon som har koll på hur mycket en liter fix (av andra tillverkare och sorter) brukar räcka till? Jag kikade på Superfix plus men kunde inte hitta information...

Jag fick precis hem en förpackning med detta fix. Den pyttelilla information som kom med förpackningen påstår att en liter räcker till 12 120/135-36 och 1 kvadratmeter "baryta paper" och 2 kvadratmeter "PE/RC papers". Det där om filmerna förstår jag. Men det där om papprena förstår jag inte...

Jag ser att ingen har svarat, så jag gör ett försök (med min begränsade kunskap på området). Färgfoto - negativ eller positiv (dia) - kräver i regel en helt annan "apparat" än svart-vitt. Jag framkallar min egen s/v-film i badrummet utan problem, men färgfoto kräver fler (och giftigare?)...

Jag förvarar flaskorna i rumstemperatur, i mer eller mindre helt tätslutande, genomskinliga plastflaskor (PET), i ett skåp som är mörkt (inte mörkrumsmörkt dock). Om det är metol, vad innebär det (kan i princip ingenting om kemi)? Är det dåligt? Vad har det för effekt? Jag förstår resonemanget...

Förstår jag dig rätt att du rekommenderar att bara använda framkallare en gång? Alltså, 6 dl (till 120-film) fräsch framkallare i dosan, och när man är klar häller bort den/tar den till miljöstation? Det låter som ett slöseri i mina öron, både av mina pengar och på miljön (förbrukande av onödig...

Hej! Jag framkallar min s/v film i Xtol, och tidigare D76. Bägge framkallarna tenderar ganska snabbt att bli "solkiga", eller "dammiga". Bara efter ett par rullar eller så kan man se som ett svart damm, eller pulver, i botten på flaskan. När det gäller Xtolen står det i instruktionen att en...

Jag är ganska ny i gemet men har hunnit prova bägge sorterna. Jag har provat Kentmere fiberpapper och Ilford plastpapper. Min uppfattning, om den är till nytta, är att ett lätthanterligt, snabbt plastpapper är roligare att jobba med eftersom processen går snabbare. Fiber ska ligga längre i alla...

Jag förstod att det hade med smörjningen att göra, och är mycket glad att höra att det går att åtgärda. Jag håller också med om att folk tycks vilja slänga, snarare än att laga, saker som "gnisslar" lite. Det är omiljövänligt, precis som du säger Sten-Åke, och det innebär också att kunskap går...

Mitt objektiv – Mamyia - Sekor Macro C, 1:4, 80 mm, till Mamyia 645 – har blivit trögt att ställa in skärpan på. Det har länge varit lite småtrögt, men efter den senaste omgången vinterfoto (ca två veckor sedan) har skärpan blivit nästan orubblig att ställa in. Jag får ta i ordentligt för att...