Helt rätt, det var ett nytt personligt rekord i prislapp på en fotopryl. Hoppas att jag aldrig lyckas slå det rekordet. Men det är ju inte säkert att chansen till korrekt funktion ökar bara för man går upp i prisklass. Kolla bara alla klagotrådarna om Canon, serien med två siffror verkar inte...

Förmodligen i praktiken ja, den största anledningen till det är nog inte sensorns beskaffenhet, utan den ökade precisionen i AF. Mitt främsta skäl till att slänga ut alla dessa pengar var just microjustering och möjligheten till extra långsam AF, för att få mer precision. Men varken...

Det går ju bete sig på lite olika sätt om ens kamerafabrikant avvecklas. Man kan sälja allt i panik "medans grejerna fortfarande är värda nåt" som förslås ovan, eller så kan man handla upp massa goa grejer som då paniksäljs för en spottstyver. Jag är oerhört mycket mer prylnörd än fotograf...

Trist om det ska behövas smygskärpning på prylar i den klassen bara för att göra bra ifrån sig i nät-tester. Särskilt om detta försämrar PP-möjligheterna för de som vet hur man gör. Spekulanterna får man anta vet det. Om dom tweakar utfilerna från coolpixarna må väl vara hänt, det är antagligen...

Bara nyfiken, skulle du kunna utveckla?

Ergonomi och storlek hänger väl också ihop. Canon provade med 300D men blev så liten och trist att hålla i så den större D70 plockade mycket marknad den här perioden. Sen var dom ju inte i plåt heller direkt. Jag tror små seriösa kameror är en rätt liten nisch världen över. Jag har inte sett i...

Skulle detta kunna komma som feature i en D3Xs tro? Tekniken för att flytta på sensorer finns ju tex i antiskak/antidamm-sammanhang, och med en småbildskamera tar det ju inte en halv dag att ösa ur 4 exponeringar som är fallet med MF. Har tagit upp ämnet tidigare i en Sony-tråd - A900 skakar ju...

Nysvenska för detta lär vara: My Bad. (Källa, intervju med Britney Spears)

För en given bildkvalitet blir väl kamerorna mindre och mindre. D90 är väl mindre än D300 tex. D700 är mindre än D3. D60 är mindre än D80. Jag gissar att 2013 års D90-motsvarighet lär vara mindre än D3X. Alltid något.

Ett sidospår men.. Varför är ljussvag optik sämre än ljussvaga sensorer?

Det är möjligt. Mycket av det du skriver låter logiskt och jag har inte kontrainformation så jag kan argumentera emot. Jag har heller inget emot Pentax och jag planerar att lägga tusenlappar den närmaste tiden på polfilter från Hoya, men jag tycker däremot att 24*36 är sunt. Jag undrar bara...

Nej inte så bra, men lite. Kanske inte optiskt, men man kan ju "digitalzooma" mer i datorn om man har mera skärpa att ta av från början. OK man kan inte zooma inåt på det sättet, men säg att man räkna med digitalzoom på 135-160 med skärpa i klass med 70-200. (Det sägs att 135an är skarpare än...

Du är väl redan CZ-smittbärare i och med 85-an, så det är väl inget att tveka på. Zoom är töntigt.

Jag fattar oxå, tror jag. Men så fick jag lust att tycka lite också.. (men det blev visst rätt mycket) Det jag ser som fördel 24 är ju att detta ger övertag över 12 i ett ISO-område där bildkvaliteten är som högst. Skillnaden mellan 150 och 240 dpi* när man väl får till ett bra skott med vass...

Det finns inga tunga kameror, bara klena fotografer!

Ett litet sidospår kanske, men säg att man använder en fotoskrivare som skriver ut med 2880 dpi om man skruvar upp upplösningsreglaget i max. En bild som är 10MP från kameran ger ju strax över 150 dpi på en A2. Jag undrar om det är någon mening att göra den första delen av interpoleringen till...

Tackar, det var en intressant sida. Jag tolkar det som att exemplet D1mk2 levererar i princip vad som är fysiskt möjligt, dock ställt i relation till den "quantum efficiency" som sensorn har. Längre ner berättas det att sensorer i allmänhet ligger på runt 20 - 50%. Det betyder att det trots allt...

OK, vi säger att D3X innehar gällande världsrekord för 6um-pixlar på uppåt 65.000 i FWC. Om det här är den siffran som anger max brusfrihet vid en viss känslighet och givet att man kan läsa ur det utan nämnvärda förluster, så undrar jag.. Vet man om det finns någon teoretisk maxgräns för hur...

APS-C = Ful-Format!

Det är möjligt, jag vill bara påpeka att för teoretiskt LIKVÄRDIG kombination hus/optik är tekniken för FF billigare, lättare och mindre än i fallet APS-C. Detta är snart sant för större delen av brännviddsskalan. Vi måste bara vänta tills FF mognar ifatt APS-C och letar sig ner i...