Kan tipsa om lite mer obskyr motorsport i afton. Isracing på Gubbängens IP! Klä er varmt! Själv räknar jag med att förlora åtminstone ett finger i jakten på schyssta actionbilder. :-)

Jag blev väldigt positivt överraskad av kvaliteten och hade väl inte heller några större förväntningar när jag beställde. Tycker att greppet gifter sig riktigt bra med huset. Inga glipor eller glapp. Har dragit åt fästskruven ganska hårt och allt sitter som det ska utan rassel.

Oj! Jag fick hem mitt Meike-batterigrepp från Cyberphoto till min D3100 härom veckan. Det är en ny kamera! Greppet sitter som gjutet på kameran och funkar kalasbra! Visst, du måste använda sladden om du ska fota stående och det går inte att komma undan. Men som ergonomi-förbättrare är det värt...

Hehe, jag plockar på mig dumstruten jag med. Fast är det där något slags nationell sammaställning över antalet sålda kameror eller från en enskild handlare eller vad rör det sig om..? Jag tror vi behöver mer info innan det blir en bra diskussion...

Jag var i Tokyo i november och priserna där är i princip samma som här hemma. Men jag gissar att priserna du postar är i Yen och motsvarande 2300 SEK för ett D7000-hus är mil ifrån de priser jag hittade, begagnat inkluderat.

Har en D3100 och skaffade mig en SB 400. Du klarar dig riktigt långt med en sån. :-)

"Färgreduktion" :-)

Först gör du bilden svartvit och sedan "Posterize" och välj 2 nivåer. Klart. :)

Vill du köra vidare på Android så ska Experia Arc/Play ha bra kameror. Själv är jag rätt nöjd med kameran i min HTC Incredible S. www.swedroid.se har rätt bra tester. :)

Du kommer klara dig ganska långt med kitzoomen (18-55). Sedan beror det helt på vad du tänker fota, vill du täcka upp mer finns det ju 18-200. Alternativt att du börjar billigt med kitzoomen och sedan kompletterar med 55-200 eller 55-300 om du vill komma närmre motivet utan att promenera...

http://terjadefoton.wordpress.com/vad-betyder-att-terja/

Har också följt den andra tråden och det jag kan reagera över är att folk titt som tätt kommer med inlägg i debatten som lyder i stil med: "Äh, hur mycket kan man älta det här. Låt honom vara...han har ju erkänt" Nu är ju omfattningen av bildfusket långt ifrån utredd. TH erkänner bildfusk först...

Jo, det har du helt rätt i. Snudd på psykosvarning på sånt beteende...

Fast hade han inte på frågan från NVV svarat att det enda han terjat var lodjursbilder från 2011..? Edit: ...och därför är det väl inte så jättekonstigt att han inte frånsa sig utmärkelsen.

Jag håller mig till fakta. Jag sa väl aldrig att de på Flashback var först..? Det jag syftade på var att i början av diskussionen (innan något var bevisat) så var det "Flashback-folket" som hävdade att bilderna var "uppenbart photoshoppade" medan "erfarna naturfotografer" rätt hårdnackat...

...och inte minst såg de igenom TH's fuskande, något erfarna naturfotografer inte lyckades med... De är rätt vassa, de där "pojkrumsdetektiverna" :-)

För er som inte orkar bläddra i mastodonttråden på flashback eller i detta forum så är en blogg under uppstart med syfte att samla alla fejkade bilder. http://terjadebilder.wordpress.com/

Att debatten på framför allt Flashback till och från varit rätt låg kan dels förklaras med att det är just Flashback med dess anonymitet... Men rätt tidigt i Flashback-tråden klev en del skribenter in i diskussionen till Terjes försvar med en ganska hög svansföring...tacka fasen för att...

Utan att ha egna knoddar skulle jag definitivt säga att retusch känns fel. Min lillebror var en mycket aktiv (och rätt vårdslös) herre i sina unga år. På varenda dagisbild från 3-6 års ålder har han något slags sår i ansiktet...när man kollar bilderna fullkomligt väller det fram minnen och...

Jovisst är det en miss. Jag försökte vara lustig när jag kallade det för feature. :-)