har provat nu och det funkade riktigt bra. kommer med små klisterlappar som man använder för att rengöra gelsticken med också. känns enkelt och säkert att använda. kan tänka mig att en gelstick för 60kr går att använda till 5-6 rengöringar utan problem.

är det bara någon enstaka gruppbild skulle jag bara slängt på ett 18-55 ef-s kitobjektiv på 60D:n. inget fel på skärpan på dem vid bländare 8 och kostar en femhundring begagnade.

har sett en del foton från när folk friat under en "vanlig" parshoot. då blir det väl inte riktigt lika creepy/cheesy. dock inte i sverige

prova att googla fram fotografer i närområdet och mejla dem. finns nog rätt många om du kan tänka dig göteborg och några mil hit o dit. ge lite smicker i mejlen också om vilka fantastiska foton de tar så är du hemma :)

Då är jag med, det låter logiskt :)

http://fstoppers.com/wedding/how-make-fantastic-wedding-photos-even-when-its-raining-7911 Personligen tycker jag manuella läget funkar dåligt när blixten sitter på kameran. När avståndet hela tiden varierar går exponeringen bananas. Prova Tv-läget, slutartiden på 1/4s, bländare runt 5, blixt på...

jag hittade en variant på kaffebrus för 129 efter en massa googlande. får se om det är något att ha

Någon som sett om det finns någon "eyepiece/eyecup" som är lite djupare så att man får ut sökaren lite från kamerakroppen? Ingen sån där med förstoring utan bara nån eller några millimeter mer djup på gummit?

Om skärpedjupet är, låt säga 5.5cm. Hur förändras det beroende på hur du håller en utskriven kopia?

vilken ljusmätningsmetod användes?

själv beställt en gelstick från dx för 39kr. Skall bli kul och se om det funkar bra. Testar nog på ett väl rengjort uvfilter så det inte lämnar rester och sen på en gammal canon 1000d som jag nog aldrig kommer använda igen innan jag går på 5d2:an :) dock är min erfarenhet att kinakopiorna i...

kolla in https://www.flickr.com/photos/uncommon , han har en hel del kustbilder runt bohuslän

prövade att dra linjer från rambergets utsiktsplats till strax utanför älvsborgsbrons pyloner och "bukten" där kranen kan stå ryms innanför så det BÖR inte gå men det är är precis på marginalen så det möjligt att man kunde flytta kranen längre innåt land på rälsen på den tiden. edit...

ett tydligt exempel är ju när man vill använda ett foto man tagit som bakrundsbild/wallpaper på datorn. Tar jag min jpeg på 21 mpix och använder som bakrund på min 1600x1200 pixlar skärm ser det i bästa fall sådär ut. Beskär jag först så bildförhållandena stämmer och sen skalar ner till...

usb-minnen i trä från dealextreme, 60-70kr st, 4gb eller 8gb för nån tjuga mer. stämpel med namn och logotyp från etsy, 250kr vit kartong jag stämplar med logotyp och ev andra festliga stämplar med bläckdynor i olika färger. lite kvadratiska utskrifter med natursnöre löst knutet runt. så totalt...

originalet är nog målat men kopiorna som säljs är nog som du säger tryckta och sen övermålade

En 5d3 med 70-200 är många gånger snabbare än någon 40d med 50mm tack vare bättre kamerahus och bildstabilisering. Målet är inte att hela utrustningen skall komma till användning utan att ta så fina bilder som möjligt. Det görs bäst med 40d:n liggande i väskan hela bröllopet.

En gammal 40d med brännvidd motsvarande 80mm och sen en 5d3 med ett 70-200 på? Nejtack det skippar vi

vidvinkel i kyrkan är verkligen överskattat. Såhär hade jag gjort med din utrustning: Knalla in i kyrkan en stund innan vigseln börjar. Ha ditt 70-200 på din 5d3. Fota lite gäster. Fota när bröllopsparet kommer in. Byt till 50mm. Fota resten av vigseln med det. När det börjar dra ihop...

Inte bara galet, olagligt :). Däremot var det att behålla pengarna om brudparet avbokar/blåser av som det syftades på här.