Att lära sig grunderna om exponering och sambanden mellan slutartid, bländare och ISO samt hur bländare påverkar skärpedjup finns ju tusentals webbsidor och Youtube-filmer som behandlar. Sen kan ju en bok tillföra just det som föregående talare påpekar; inspiration och utmaningar som driver...

Jag tycker att Photozone.de brukar ha bra koll på hur olika gluggar presterar och deras test funkar oftast rätt bra för jämförelse. Jag skulle nog valt Nikon alla dar i veckan. Jag har AF-S 85/1.8 och är sanslöst nöjd. Väljer man Sigma så är förstås 35/1.4 mycket bättre än 30/1.4 (men också 3x...

SB-700 räcker mer än väl för studiofoto inomhus och funkar utmärkt med såväl softbox som paraplyer. Finns olika stativfästen för paraplyer och s.k. Ezybox for Hot shoe (softbox för speedlight). Både paraply och softbox kommer att förbättra dina bilder avsevärt.

Jag menar inte att det är fel på analogfoto. Jag var själv en analognörd i mörkrummet, långt innan Hasselblad insåg att loppet (nästan) var kört... Hade man haft tid (och pengar) hade det väl varit kul att ha en "riktig" kamera också. Jag syftade mer på det faktum att 99,99% av alla...

Paraplyer är mer flexibla. Transparenta ditos kan användas både indirekt genom att rikta blixten snett upp mot taket (ger stor spriding och jämnare ljus över hela rummet) eller genom att skjuta genom paraplyet, riktat direkt mot modellen (funkar då mer som en softbox, men det läcker ljus åt alla...

Johan är så himla kaxig. Först rekar han och tar testbilder med digitalkameran. När det sedan är skarpt läge kryper han under skynket på sin gamla analoga storformatare! På ett sätt coolt, men också lite trist för det skapar distans till alla oss "normala" fotografer som fotar digitalt. Det hade...

Jag har gått från D5100 till D600, men behållit D5100 som reserv och för alternativbruk. Dock skulle jag aldrig använda mina rena DX-gluggar till D600. Jag har testat och finner ingen anledning; allt blir avsevärt bättre att i så fall fortsätta med D5100 plus DX-gluggar! DX på FX-hus ger...

Ja, det där är fel. Så här är det: Ett 50mm objektiv på ett DX-hus motsvaras av ett 75mm objektiv på ett FX-hus. Jag tycker att vidvinkel till porträtt går bort eftersom man lätt får lite konstiga perspektiv på ansiktsformer om man går för nära modellen. På DX är det alldeles utmärkt med 50mm...

Man betraktar ju storformat på lite längre avstånd än om man tittar på en liten 10x15 cm kopia. Det gör att man kan tillåta lite sämre upplösning i större format. För att testa kan du göra förstoringen i PS och sedan skriva ut den i "rätt" storlek på en A4-skrivare så att du bara får med den...

DX är Nikons benämning på APS-C sensor, s.k. crop-sensor och är alltså samma sak. Hus med fullformat-sensor kallas av Nikon för FX och finns i Nikons proffs- och semiproffsmodeller, t.ex D600/610/D800/D4. På ett DX-hus får objektiven en annan bildvinkel som gör att brännvidden motsvaras av en...

Utgår från att du har en kamera med crop-sensor och då blir nog 40 & 50 mm gluggarna tyvärr lite för snäva i bildvinkel för att fånga ett traditionellt landskap. Annars brukar fasta 50mm vara av hög kvalitet så att du kanske kan få snäppet bättre bilder med det objektivet jmf med kit-gluggen...

Varför blir det mer skakningsoskärpa med en D800? Finns det ett samband mellan vikt och oskärpa? I så fall upplever jag att det blir "lugnare" med min D600 jmf med min D5100 (som ju är lättare)... För du menar väl inte att fler pixlar ger mer oskärpa?

Jag är inne på samma spår, men förmodligen är det bäst value-for-money att välja en D5100, som man nu får för ca 4.500 kr med 18-55mm VR. D5100 är fortfarande en rätt ny kameramodell. D3200 är kanske frestande på pappret, men det är inte bara positivt med mycket pixlar - filerna växer hysteriskt...

Ja, men då är det enkelt - det blir en D600 :-)

Problemet, nu för tiden, är ju att alla människor kan beställa en proffsig A4-utskrift på nätet för 15 spänn. Svårt då att hävda så mycket högre priser för rena kopior/förstoringar.

Var lite nyfiken på en prisuppdatering och det är ju intressant att konstatera att det skiljer ca 8.000 kr mellan D600 och D800. Allt det du säger att du får genom att byta från D300 till D800 får du även med D600 (med råge). För 8.000 kr vet jag vilket objektiv jag skulle köpa :-)

Har du övervägt D600/610 eller varför är D800 enda alternativet? Jag funderade också på D800 innan jag valde D600 främst med hänsyn till sensorstorleken. RAW-filerna i fullformat på D800 blir groteskt stora. 24MPix räcker väldigt långt...

Lite nyfiken, är du på en färja på Östersjön eller på någon ö? Jag tänker mest på att det är extremt känsligt med skakoskärpa vid den här typen av foto. Stadigt stativ och fjärrutlösare med uppfälld spegel är väl enda möjligheten att få till det riktigt bra. Att då stå på ett vibrerande båtdeck...

Vilka blixtar handlar det om? Kanske din modell inte går att ställa ner så långt i effekt. Om du ännu inte handlat blixtarna kanske det vore idé att spana in någon med större dynamiskt effektomfång och kanske även fundera på att ha två blixtar med olika effekt, får att kunna kombinera på bästa...

Ja, frånsett priset är det ju en väsentlig skillnad. Tamron har stabilisering vilket Nikon saknar. Det ger en del fördelar beroende på vad man fotar. Men om man absolut måste ha bästa skärpan i alla lägen så går Tamron bort. Jag har D600 och valde Tamron, som jag är helnöjd med, men på 2.8 blir...