Då vill jag slå ett slag för den här... http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=GF1svart20 ... som en bra kompromiss mellan vikt och bildkvalitet (och i viss mån pris). Med viss reservation dock, om du fotar i jpg eller RAW. Den har fått viss kritik för att JPEG-filerna inte blir så roliga...

Fler presets Här finns en bra länklista: http://www.prophotoshow.net/2010/02/21/aperture-presets-free-list/

Instämmer om Silver Efex Pro (givet att du gillar svartvitt). Deras Color Efex Pro är också bra, deras filmsimuleringar av Fuji Velvia, Kodachrome etc. är fantastiska. Sen finns det även ett par gratis presets om du tittar runt på nätet. Några finns här...

Jag rekommenderar det fasta 30mm-objektivet. Här är några skäl: • Fasta objektiv är ofta bättre optiskt än zoomar (åtminstone inom någorlunda samma prisklass). • Med f2 som största bländare kan du fota inomhus utan blixt, och ger också kortare skärpedjup, vilket ger tydligare...

Tack för svaren. (1) och (2) var vad jag hoppades på, och (3) vad jag fruktade...

Har tittat runt lite på nätet om GF1:an, men det är fortfarande två saker jag undrar: (1) När man byter bildformat (aspect ratio), jag tänker framför allt på 1:1, anpassas visningen i displayen efter det, så att man kan komponera korrekt? Hoppas frågan är begriplig... (2) Går det att fota med...

Jag har funderat i samma banor ett tag, utan att slå till (dock har jag specifikt tittat på Tamronens version utan VC). Här är några saker jag antecknat efter att ha läst recensioner och tittat på exempelbilder. Sigma • Lite bättre byggkvalitet. • Halv-makro. • Tystare autofokus. • Finare...

På det här forumet börjar det dyka upp en del bilder och information: http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1034

ISO 12800-bild: http://www.flickr.com/photos/rob-1/4993528427/

http://www.kamerabild.se/nyheter/kameror/Webb-TV-Mer-om-Nikon-D7000-1.371337.html Om jag inte minns fel kan man höra de olika slutarljuden här (i slutet av filmen).

Några bilder på olika ISO: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=780201&pagenumber=4

Hur vet du det? Såvitt jag vet finns det bara en enda testbild (på ISO 3200) på nätet än så länge.

Du har helt rätt. Önsketänkandet bidrog säkert till att jag räknade åt fel håll.

Verkar vara runt 18-tiden ikväll ("around midnight US Eastern Time"). Bara timmar kvar alltså...

Trodde inte att du förväntade det heller... Hur som helst, recensionen finns i numret som kom ut 28:e augusti.

Det är det nya Tamronobjektivet som recenseras. Kan inte skicka nån länk, tyvärr. Är det nåt särskilt du var intresserad av, kan jag titta igen. Men jag orkar inte skriva av hela recensionen. Bra betyg fick den i vilket fall.

Tidningen Amateur Photographer gjorde nyligen ett jämförande test mellan Tamrons och Nikons 70-300. Båda fick 87 av 100 möjliga i betyg. Om det är till nån hjälp...

Om du vill filma handhållet och kunna zooma, titta på Sigmas (verkar inte ha släppts ännu) och Tamrons 17-50/2.8-objektiv. De har båda bildstabilisering (kallas "OS" hos Sigma, "VC" hos Tamron). Annars kan du titta på Nikons 35/1.8G eller 50/1.8D. De är billigare och mer ljusstarka (möjlighet...

Här har du en lista: http://www.photographybay.com/2009/10/08/compatible-lenses-for-nikon-d40-d40x-d60-d3000-d5000/

Med din budget skulle jag rekommendera en D3000 och ett extra objektiv, snarare än D5000 med bara ett objektiv, såvida du inte kommer att fota mycket i svagt ljus (och då behöver du egentligen ändå helst ett extra objektiv, som är ljusstarkt) eller använda filmfunktionen som finns i D5000. Och...