Man skulle kunna kalla det för en kvalificerad gissning. Eftersom du kan ta av objektivet på en systemkamera så är det sannolikt att det är svårare att få tätt.

Så du menar att det inte alls går att få det rätt genom att ljusstyrka/kontrast och rött, grönt och blått? Inte ens i teorin?

Klart att allting är relativt! Och jag vet inte hur fuktigt eller skitigt dessa arbetsplatserna är, jag hamnade på ett kolkraftverk en gång. Och även om en systemkamera är vädertätad så tror jag att en kompaktkamera är tätare. Men precis som larsborg skrev, gå in i en fotoaffär och hör efter...

Jag har haft liknande jobb som det Håkan pratade om. Och då använde vi IXUS av något slag. Det enda som jag önskade var lite mer vidvinkel och IS på den. Den är en ganska robust kamera med metallchassi. Med det tillhörande fordralet så klarar den oftast ett fall utan större problem. Någon...

Jag får inte samma färg när jag skriver ut mina foto hos fotohandlaren som jag ser på min skärm där hemma. Jag har provat hos 2 olika fotohandlare, så det lutar åt att det är min skärm ;) Är det någon som vet något bra sätt att kalibrera min skärm på. Jag är inte sugen på att köpa en...

Problemet är att man har ett jobb att sköta. Det värsta är att jag inte vet om jag hinner imorgon heller. Men är den kvar på söndag så lär jag knipa den!

Känner du ingen som är lite haj på sånna här saker? En sån blixt lär ju inte vara värd många kronor så att lämna in den till ett serviceställe verkar inte vara lönsammt. Även om det är en enkel sak (som det antagligen är) så brukar firmor ta bra betalt bara för att öppna och titta. Ska du ändå...

Funkar exponeringen bra så tycker jag det är det viktigaste. Men det är klart att det ska ju helst finnas något läge som är lätt och vettigt att använda. Själv har jag bara helt manuella blixtar och har funderat på att köpa någon som man bara sätter på och knäpper av med!

Jag håller verkligen med. Sedan är det kanske skillnad på att vara fullt kompatibel och kompatibel så till vida att den klarar TTL.

Vet inte riktigt. Men läget under det gröna. Är en överstruken blixt på symbolen ;)

Kan inte tänka mig att det är det minsta farligt. Men du har ju ett läge som är "auto utan blixt". Tippar att den externa blixten funkar i detta läget, men det ska jag nog låta vara osagt.

Tack för dom åsikterna. Har ställt ungefär samma fråga tidigare, men inte fått några synpunkter på dessa objektiv. För min del så lutar det åt Sigma 70-200 då jag mest ska ha det till sportfoto. Tycker inte att jag behöver VR och då känns Nikonobjektivet uteslutet.

Har du kameran på "autoläge" så kan du nog inte styra om blixten ska poppa upp eller inte. Medan om du kör i något av dom manuella lägena så styr du själv om du ska ha den inbyggda blixten med knappen på sidan.

Exakt. Jag har en Nikon D40 och med slutare på 1/200 ser jag precis ridan i nederkant. Så med blixt kör jag aldrig snabbare än 1/160!

Fast häromdagen tog jag mig tvärs igenom Malmö för att fotografera en byggnad och fattade inte vad som stod på när kameran inte funkade. Kollade till slut displayen som sa "Inget minneskort isatt!" Bara att åka hem och hämta det :(

Samma här. Glömmer ibland att ställa ner ISO efter att man haft den på 800-1600. En av nackdelarna på Nikon D40x är att det inte syns så lätt.

Som sagt. Du kan göra exakt samma sak i en jpeg fil, i princip. Fast du har ju inte alls samma information att jobba med. Och det är klart att TIFF är att föredra framför jpeg, jag visste bara inte att det gick att få ut TIFF från kameran?

Varför ska man inte ha VR aktiverat när man fotar med stativ? Undrar?

Exakt! Det är framförallt därför som jag fotar i RAW. Skulle man exponera fel så har man större chans att rädda en bild när man fotat i RAW. Man har ju så mycket mer information att plocka av. Sedan håller jag med om att det tar extra tid med RAW. Speciellt om man har många bilder att justera.

Ja det var ju helt rätt. Så nu ska man ut och leta bollsplan alltså!