Fortfarande så är inte deras version offentliggjord, om den nu någonsin kommer bli det. Så du kan bara spekulera över deras handlande, och det är inte något som ger substans i denna diskussion.

Det är ju det som jag menar. Ingen vet vad som fick polisen att agera som dom gjorde innan dom avgett sin version. Allt annat är spekulationer och det är det som jag tycker är dumt för det föder bara nya spekulationer och sen havererar det totalt.

Du kan väl åtminstone skriva han. Inte många kvinnor som heter Mats. På sista frågan svarar han. "På vilket sätt var hans beteende avvikande?" "– Den informationen har jag tyvärr inte." Så fortfarande är inte polisen på plats historia verifierad.

Det är korrekt, men fortfarande så är det inte polisen på plats som gett sin version. Bara en bekräftelse att incidenten ägt rum.

Må så vara, men innan andra sidan sagt sitt så avvaktar jag i frågan.

Jag är helt klar med att fotograferandet i sig inte strider mot lagen i det här fallet. Men hur vet du hur polisen tänkte och bedömde innan dom beslutade sig för att göra ett gripande. Jag har ingen aning iallafall, och att benhårt hålla fast vid en tro att polisen har begått ett allvarligt...

Ja Ja. Polisen är banditer och fotografer är Guds bästa barn. Är det någon som tror att nån på plats kände igen eller ens visste vem personen var. Ska man förvänta sig att polisen eller för den delen någon på plats visste vem han är. Om polisen begått tjänstefel får visa sig om det tas...

Det skulle även innebära att många drogpåverkade skulle komma undan, det är nog inte för intet att du blir tagen till annan lokation för ett test. Det är tillräckligt illa med den mängd drograttfylla som florerar på våra vägar.

Även en diabetiker kan ha sprutor på sig.

Att visitera någon för att säkerställa att personen inte har vassa föremål på sig är inte att likställa med att någon är sprutnarkoman.

Jag vill få det till en orre, det smäckra huvudet och hela intrycket av kroppen.

Ljusets brytning i fasettögonen får det att se ut som den tittar på dig.

Där har vi den. Den har jag också i boken men den är lite oklar ibland med hänvisningen Tack Tack !!

Tack för info, jag har tyvärr bara en halvdålig undersidesbild.

Kamgräsfjäril känns rätt :)

Eftersom bildnamnet står om man tittar i mobilen kan jag ju skriva här också. Jag får det till att vara en Trubbvingad pärlemorfjäril.

Det är nog större sannolikhet att det är en räv, titta på kroppslängden i förhållande till benens längd.

Vad kan det här vara ? Jag har en ide själv enligt min bok men tänkte kolla här innan jag skriver vad jag tror. Fotad i södermanland för två veckor sedan

Men moms måste man väl ändå betala.

Har det hänt något vid boet ? Har ägget antagit den nyansen som dom tidigare ?