David, "enkelt" är inget argument för genomförandet. Det är en beskrivning av svårighetsgraden hos genomförandet. Att det går att genomföra något, är inget argument för att genomföra det. Vad ni gör här är att belöna de som inte visste att de kunde bli belönade, och ni bestraffar de som inte...

Ni har det inte lätt inte! Men ni gör ett bra jobb! Fortsätt så! All förändring är bra! En undran bara: ni har valt att införa detta med retroaktiv verkan. Det betyder att ni väljer att belöna de mesta kommenterarna från början. Du säger att ni tar risken vad gäller skräpkommentarer i...

Ni kanske kan hämta inspiration från Worth1000s karma-system? http://sv.wikipedia.org/wiki/Worth1000#Karma

Mitt totalt respektlösa förslag: för det första, sätt som tekniskt villkor (en programmerad spärr) för placering av bild i pool/grupp att samtliga befintliga bilder i poolen/gruppen är kommenterade. Är så lite som en endaste bild (eller tillåt säg tio st) okommenterad är det alltså tekniskt...

Sundsvall?

Det -- som man oftast kommer fram till i den här typen av diskussioner -- får besvaras i domstol i varje unikt fall. Ett känt fall i USA är Nussenzweig vs DiCorcia. Den senare fotograferade folk på gatan, och Nussenzweig stämde honom efter att ha blivit plåtad. DiCorcia tog mellan $20 000 och...

Jag fick nyligen samma effekt, fast mitt på dagen i solljus, och blev förvånad. Speglingen är som sagt både uppochner och bakvänd. Det som jag lärt mig att du kan (eller eventuellt inte kan) undvika, som bidrar till fenomenet är: - stor bländare - hög kontrast i motivet - den starka ljuskällan...

Du kan ju jämföra med den pågående striden mellan Shepard Fairey och AP/Mannie Garcia. Det är den berömda HOPE-bilden på Barack Obama det gäller. Garcia tog bilden. Fairey gjorde ett konstverk. Nu har AP dollartecken i ögonen. (Och som grädde på moset är AP och Garcia inte helt överens om vem...

Jag skulle ju säga att om det nu är barn som du tänker fokusera på, i dubbel bemärkelse ... då ska du titta på de faktorer som påverkar den typen av fotande mest. Rimligtvis använder du Sportläget för att fotografera dina barn. Alternativt gör du manuella inställningar som närmar sig...

Byt ut "fotot" i din fråga ovan mot något av följande: dagstidningen nyhets-tv dokumentärfilmen faktaboken journalisten SR P1 Åtminstone ser då inte jag någon av dem, inklusive fotografin, som absoluta sanningssägare. De är dock det bästa komplementet till den egna erfarenheten. De utgör...

Uppfinnandet av fotografin var ett tekniskt framsteg. Plötsligt kan vi lagra på bild, frysa, ett ögonblick av ett skeende. Att ta lätt på den unika egenskapen är ett felsteg.

TrustImage säger: "if there are unapparent aspects or circumstances of the photograph" ... "a captive animal that isn't visibly captive, for example, or a staged or posed scene that looks spontaneous - then the 'presentation' of the TrustImage-labeled photograph MUST similarly disclose those...

Du menar det om surface förstår jag. "The term 'surface aspects' refers to all aspects of the photograph itself that are not part of what is pictured in the photo." "Some examples of 'surface' aspects as the term is used in Qualification #2: - The size of the photograph (before and/or after...

Det finns ett konsensus. Det heter TrustImage (trustimage.org). Jag skrev om det för ca 60 inlägg sedan. Då den webben är under omarbeatning känner jag att det är mindre värt att debattera det hela här. Det skulle vara intressant att ta del av deras material. Hur som helst, om någon är...

Ja, vad händer t ex med offentlighetsprincipen? Är det någon som har koll? Blir uppgifter i framtida fall, jämfört med tiden före Ipred, flyttade från att vara offentliga till att vara dolda och i privat ägo?

Jag tycker att det att kunna bidra till utvecklingen av fotografin räcker gott för att motivera att man öppet berättar hur man gick till väga. Som photo.net skriver med anledning att hjälpa andra att utvecklas: "In other words, to produce a image like yours, do they need to work on their camera...

Jag är inte med riktigt. Vad menar du exakt? Tja, jag känner ju att det även i denna forumtråd finns repliker som går runt varandra helt enkelt för att individer från början har olika idéer om vad manipulering är. (Och trots att vi inte ens behöver diskutera det, precis som OP påpekat :) )...

Nej, och det var inte det jag menade :) Vad jag menade var att deras riktlinje kan vara att undvika publicering av en bild utifrån kriterium om manipulering. De utgår då från en definition vars syfte är exakt den uppgiften. Denna hypotetiska redaktion har alltså inget annat behov. De _kommer_ i...

Magnus, Yvonne, Gunnar: roligt att se att ni har har hittat tråden och att responsen är positiv!

Det finns här en utmaning i det faktum att olika definitioner tjänar olika syften. Jämför till exempel nyhetsredaktionen på en dagstidning med en fotocommunity på nätet. Om nyhetsredaktionens syfte är att stoppa bilder från publicering om de inte uppfyller definitionen av omanipulerad, då kan...