Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wire transfer / Svenskt VISAkort - BH photo Kanske ska man välja visakortet ändå och köra via internetbanken, det går väl att göra överföringar där? Kostar det något hos swedbank och hur lång tid tar det innan BH har pengarna?! Är det lättare än att läsa av siffrorna...

Okey, Nur har jag kommit till "payment" fliken i checkout. Vad ska jag välja för wire transfer?

Re: Re: Re: Re: Wire transfer / Svenskt VISAkort - BH photo Om någon vet hur man får fram ordernummret på grejorna man vill ha så får ni gärna assistera mig! Nej jag håller inte med. Vid köp över internet måste du uppge alla uppgifter som står på kortet vilket är tillräckligt för missbrukning...

Wire transfer - hur?! B&H Bank Information for Wire Transfers BH Skrev: "Customers who prefer may pay via wire transfer, as follows: Commerce Bank 582-586 9th Ave. New York, NY USA 10036 ACCT. # 7916793198 ABA # 026013673 BIC code: CBNAUS33 The customer MUST ensure that the B&H...

Re: Re: Wire transfer / Svenskt VISAkort - BH photo Att handla med kort över nätet är ett hazardspel. jag har använt mitt kort till några andra firmor i USA tidigare: Jag har blivit blåst en gång då någon i USA använt mitt kortnummer att handla varor på. Fick lyckligtvis tillbaka pengarna...

Svenskt VISA Så det går att använda ett SVENSKT VISA-kort till att betala BeHappyPhoto med? Det känns allra bäst att gå till banken och göra en Wire transfer, kostar ca 100kr ju. Då är man säker på att pengarna kommer över, det ansvarar banken för. Ingen som har wire-transferat pengar till BH?

Jag ska köpa lite grejor från BH photo och undrar lite om någon här vet hur det går tillväga med själva betalningen. Helst vill jag göra en överföring från min bank, en sk. Wire transfer. Är detta möjligt till BH-photo och hur gör jag då vid själva beställningen på nätet? I sista hand, som en...

Har du någonsin fotat med en Canon 400D ? Jag lånade hem en Canon 400D några dagar och provfotade! D80 har jag endast klämt på i butik och fått en genomgång av säljaren av funktionerna. Den är äckligt oskön att hålla i, i synnerhet vid en jämförelse med Nikon D80. 400an är väldigt liten och...

Efter att ha studerat testbilden som länkas till ovan så är det ju en jäkla skillnad i bildkvalitet på Tamron vs Tokina. Känns helt dumt att betala 2000kr extra och få sämre bildkvalitet! Gluggens byggkvalitet måste ju för alla fotografer vara lägre prioritet än byggkvalitet? Det verkar som...

Kolla på denna testbild! Visst är Tamron skarpare än Tokina?! http://farm2.static.flickr.com/1169/1332341897_87e871f0fb_o.jpg

Tackar för länken olle, nu blev jag sugen på en Tokina istället, men det verkar svårt att hitta någon mer ingående recension där tamron 17-50 sigma 18-50 och tokina 16-50 jämförs. Man kan bli galen på detta, kanske ska man bara slå till på en utav dom. Tokinan är dyrast, det måste väl finnas en...

Mycket intressant! Kan du utveckla lite mer? Har du några reviews som styrker detta? Står den sig bra mot rent utav nikons 17-55 2,8? Gärna mer ang. detta!

Vad för hastighet på minneskortet till en nikon d300 behövs för att inte påverka seriebildtagningen på 6bilder/s ? Eller har kameran någon slags egen buffert så vilket minneskort som helst kan användas?

Tackar verkligen för alla svar! En sån f2,8-4,5 kanske är bra men jag vill en av anledningarna till att jag skaffar systemkamera är att jag vill komma ner på de låga slutartiderna även i sämre ljus. Är så jäkla trött på kompakten som inte ens klarar lätt skymmning... Nikons 17-55 är ju...

Hmm jag förstår hur du tänker. Men jag vill nog ha ett objektiv som är allround och inte behöva byta objektiv bara för att det blir lite sämre ljus. (när det ändå redan finns ljusstarka normalzoomar) Tanken med kompaktkameran var att den har större vidvinkel (tror jag) än 28-75mm på en D300...

har ju bara en Ixus 900 nu, isotalet går att ställa manuellt till max 1600. Men då går det knappt att se vad som är på bilderna och slutartiderna hamnar ca runt 1/50 som bäst vilket ger bilderna rätt mycket rörelseoskärpa OCH brus. Antar att det lär bli något bättre med D300an, hoppas jag på...

Inom foto är jag högst amatörmässig, därav frågorna. WWW är inte något nytt, har funnits flera år. Funderar också lite på sidan du länkar till. Vad sigma säger om objektivet är för mig ganska värdelöst ur utvärderingssynpunkt. Däremot läste jag lite på recensionsidan här på Fotosidan och där...

Föresten, såg att sigmat bara går ill F22 medan tamron har till runt F32 om jag inte missminner mig. Är detta negativt? använder man ofta mindre än f22?

Är det någon nackdel med ljusstark optik förutom pris och kanske vikten? 4-500gram är uj inte så farligt som tex ett sigma 18-50 väger. Lånade hem en canon eos 400D förut med kitglugg (18-55), var _kasst_ att använda i ridhus pga för liten bländare. Då kan jag lika gärna använda kompaktkameran...

Intressant att 18-24 intervallet är såpas användpart... Då skippar jag de objektiven som börjar på 24 och uppåt. Jag vill ha ett objektiv som har möjlighet till lite dåliga ljusmiljöer tex kvällstravet.. Därav kravet på f2.8! Jag är väl inte ute och cyklar i det resonemangen? Fortfarande...