Vad är det för ont du tror om människor? Jag skulle mycket väl kunnat fråga om jag inte visste vad det var för något du bar omkring på grund av att jag är intresserad. Skyll inte din grinighet på andra!

d60/d3000 ska nog vara rätt lika prestandamässigt, det är väl främst gränssnittet som ska vara enklare på d3000, och då af-punkterna. För den mellanskillnaden du nämner skulle jag köpt en d60! Däremot skulle jag valt bort d40

objektivet med vibrationsreducering är även skarpare än den äldre motsvarigheten, och eftersom det inte skiljer mycket i pris är valet inget att diskutera i min mening :)

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=117945

Hejsan, jag har idag fått höra av en vän att när man förstorar upp en bild så kan man vinna detalj på att förstora 10% i taget istället för att förstora bilden till tänkt storlek direkt. Ligger det något i detta eller kan jag fortsätta interpolera upp mina bilder till tänkt storlek i ett steg?

Det beror lite på, det fotografiska sinnet utvecklas efterhand som jag fotograferar och reflekterar över vad som gör vissa bilder bra medans andra inte är bra. Jag reflekterar även över andras bilder, både bra och dåliga, över vad som gör dom bra respektive dåliga. Formulera kritik i ord är...

nästa vecka är det den vanliga fotofikan, denna torsdagen är det fotopub nere vid the rover som gäller :)

af-s innebär att objektivet har inbyggd fokusmotor, dock har d50 inbyggd fokusmotor så detta är inget du behöver ta i beaktande. DX innebär att objektivet är byggt för en cropkamera, med andra ord icke fullformat. D90 är en cropkamera likaså så ifall tänkta uppgraderingar inte sträcker sig mot...

Jag hittade inget rödstick och jag letade som en galning, är det min skärm som är dåligt kalibrerad kanske? Har du bilden i raw går det att korrigera hur färgerna återges i bilden. (Kanske lite taskigt att lägga upp som .psd, 42 mb utesluter nog många från att hjälpa dig)

I översta inlägget är det en d90 iallafall, och det är ju samma person :) Jag skulle tipsa om instruktionsboken "exponeringskompensation", på min (d3000) är det en liten knapp så snurrar jag på hjulet tills jag är nöjd.

Tack allihopa, rackarns trevligt :)

Tack för tipsen änsålänge! Jag står då i val och kval mellan tokina 12-24, 11-16 och sigma 10-20. Ljusstyrkan vet jag inte vad jag ska ha för nytta av eftersom jag inte tänkt använda vidvinkeln för sportfotografering. Men hur står dessa tre objektiv mot varandra kvalitetsmässigt?

Tjenare fs, nu har jag fotograferat i ett halvår, införskaffat mig macro utöver kitobjektivet och dessutom en blixt, 6000 kort senare har jag konstaterat att jag väldigt ofta fastnar på 18mm x 1.5 och önskar att jag kunde nå ännu längre ner på min d3000. Eftersom jag behöver pengar till annat...

Det går ju att göra på massvis olika sätt. Du kan ta bilderna inomhus med fönsterbelysning, då är det bäst att stå så ansiktena på objekten blir belysta. Nu är jag själv inget porträtt-proffs men snett framifrån brukar fungera jättebra när man bara har en ljuskälla :) Använd så stor bländare...

istället för trådutlösare kan du använda fördröjning för att slippa vibrationer för att du tryckt på avtryckaren. stativ ska ju gå att montera så där ska du inte ha några problem :)

Har du lyckats ta bilder med kameran tidigare? Samma fel oavsett om du kör manuellt eller automatiskt läge? Har du möjlighet att prova annat minneskort?

Chalmers Big Jump open 2010 (30 jan)

Skakningsoskärpa är aldrig roligt, men det är ju inte alltid man kan ha med sig ett stativ eller kan kompensera upp med en blixt. Hur gör du för att rädda en situation där stora bländare och hög iso inte hjälper? Det här är vad jag har i åtanke: Serietagning, håll nere tills du knäppt tre...

Tack! Jag provar på det :)

Nummer två utan tvekan, samma motivering som ditot