Du får ju multiplicera med 1,5 för Nikon och 1,6 för Canon med digital kamera dvs 75 mm resp 80 så dom funkar alldeles ypperligt som porträttobjektiv.

Jag har aldrig någonsin hört min SB-800 ge från sig nåt ljud överhuvud taget!

Ursäkta en kanske amatörmässig fråga men jag är ju amatör så jag tar mig friheten men när är en bild "överskärpt" ?

Skulle inte ett Nikon 17-55mm f2,8 kunna vara ett alternativ? Gediget stort och tungt men superskarpt! Och det motsvarar ju 25-82mm med analogt tänk! Man kan göra riktiga fynd via USA nu när dollarn står lågt. Ca 1200 dollar där! Här är lite recensioner från 36 st lyriska ägare av den gluggen...

Sigma 10-20 är en riktig kul och bra glugg! Här lite provbilder 19497 st närmare bestämt:) http://www.pbase.com/cameras/sigma/10-20_4-56_ex_dc_hsm

Tack för den infon!

Fick ett Nikon 1,8D för två veckor sen och helt otroligt nöjd! Ok lite plastigt osv men jag ska ju inte ligga och smeka det utan fotografera med det!:) Det här gav faktiskt lite mersmak. Vad finns det för fler objektiv just i den här kvalitetsklassen?

Ken Rockwell skriver: As a big, heavy, expensive full-frame lens, it's silly to use this 24-70mm f/2.8 on the smaller DX cameras, and sort of defeats the purpose of the lightweight and inexpensive D40, although it works flawlessly on any of these cameras. For DX cameras, I'd get something else...

Var hittar du 50mm för 700kr? Köpte ett i fredags och det lägsta priset jag hittade var 1295kr!

'' Nja Nikons tycker jag är rätt bra! Ok det är inte samma skärpa som en glugg för 10-15000kr men klart acceptabelt!

Varför inte satsa på 18-200VR med en gång så täcker du hela fältet?

"Det är ovanligt att använda sitt riktiga namn i ett forum som vi gör här. Fotosidan är unik" Det är rätt bra! Det gör ju att folk är lite försiktare med vad dom skriver än när dom är anonyma! Det höjer kvaliteten!

"Hur skall man annars skilja på medlemmar med samma namn?" Ja hur gör man ute i verkliga livet? Har Kalle Andersson nicknamn där? Fast jag förstår hur du tänker , det var ett rätt bra argument!

Vad fyller nicknamnen för funktion här när man ändå skyltar med sitt riktiga namn?

När du har kännt på en D80 så är det rätt lätt att bestämma sig!:)

Om andrahandsvärdet har sjunkit på Nikon så borde väl det vara ännu sämre med andra mer udda märken antar jag? Jämför med bilmarknaden exvis!

Idag skulle jag nog om jag hade råd köpa en Nikon D300! Mest för användbarheten på höga iso-tal. Det är ju alltid så att det ständigt kommer nya kameror och då vill man ha!:) Det kommer ju nya finesser hela tiden. Därför tycker jag andrahandsvärde är rätt viktigt och jag inbillar mig att det är...

D80 liten? Har du nånsin hållit i en? Den är större än D40 och större än nya D60. Sen är D80 mycket mer ergonomisk än vad Pentax är. Jag har själv Nikon D80 men jag skulle nog satsa på en Canon D40 idag alt Nikon D300 men D300 går ju i en annan prisklass. Iso 6400 som std , det kallar jag...

Klippa? Skär i stället!

Jag var av samma åsikt som dig betr blixt men efter att ha inhandlat SB-800an så har jag bytt åsikt. Bilderna blir väldigt bra och i och med att man kan slå blixten i taket så blir det inte det där platta utseendet. Sen att man kan använda den utomhus i dagsljus är ju ett plus , exvis för att...