Förutom skillnaderna i sensorstorlek (med allt det medför, diskuterat ovan) ger väl FX med dess större prisma en större sökarbild? Det var det jag tyckte var mest lockande med D3an när jag lekte med den på MediaMarkt. Märk väl att jag har en D80 i vanliga fall, så den stora fina sökaren var...

Ang. macrot. Jag gillar verkligen Nikons 105a med VR. Min far har en som jag lånar då och då, och jag tror jag blir tvugnen att köpa en egen nångång framöver. Tamron 90 levererar lika bra bilder i macro-läget (finns också i släkten), men den är inte lika användbar till kortare tele eller...

Ja, detta är en viktig sak för mig. Är sugen på att köpa lite gamla Nikkor-klassiker, men min nuvarande D80 (och D90) kan endast använda dom i M-läget, jag gillar ju A...

Ja, det här tycker jag var en dum (eller i alla fall onödig) fråga. Google hittar mängder av bra förklarande texter t.o.m. om man bara söker på "brännvidd". Hur enkelt som helst. Men iaf, eftersom du ska fota allt, utan att ha några verkliga önskemål eller ens kunskap om begreppet brännvidd är...

Ser ju fint ut. Hoppas min D80 går sönder snart (obs ironi) så jag kan köpa en.

Om du vill ha massor av zoom-möjlighet så är Nikkor 18-200, Sigma 18-200, Tamron 18-270 bra kandidater. Tamronen är väl med sina 15X bland de extremaste, men Nikonen är nog bättre kvalitet ändå. Allihop har bildstabilisering.

Haha, är det första april?

Synd att Scandinavian Photo inte garanterar sitt satta pris. Om de gjort det skulle jag beställt en redan nu, då 3790 är helt acceptabelt för mig. Men man vill ju inte att det ska kunna röra sig uppåt.

Otroligt viktigt att hålla kameran rakt med 10mm (15mm FX). Jag mår illa när jag ser lite fel här. Känns obehagligt. Angående skärpan; kolla bilderna i fullformat du som kan, är dom inte bra innan konverteringen lär dom inte vara bra efter heller. Om dom är oskarpa även innan kan det vara...

D1 är urgammal, skaffa inte. Ta precis vilken annan som helst (inkl D40, D50 etc).

Ah. Mitt misstag, trodde det var det där 500mm spegelobjektivet där, det var det inte.

Byggkvaliten är inte lika bra heller, i alla fall på 17-50 och 90mm, 70-200:at har jag själv inte använt. Hade jag råd skulle jag utan tvekan köpa Nikon, men det tyckte jag inte jag hade när jag skulle köpa normal-zoom själv, så jag har just en Tamron 17-50/2.8. Den är bra men plastig och...

Du kan inte zooma med det.

Angående P vs M-läget så har jag aldrig märkt nån skillnad. P funkar bra för mig, fast jag kör mest A.

Du har inte hittat rätt. Du är i de generella ISO-iställningarna, inte auto-ISO. Efter att ha läst igenom tråden känns det som du behöver sätta dig ner med en stor kopp te och faktiskt bara pilla runt i alla menyer. Allt står dessutom i manualen eller i KR:s tutorial som nån länkade. Även...

Samtidigt så har det gått rykten om uppdateringar av både 80-400 och 300 f4. Den som lever får se. :)

Jag tycker inte den ser ful ut, däremot kanske lite "billigare" än den nuvarande versionen. Estetiskt passar den ju perfekt in i Nikkors nya design. Väldigt likt de mindre kit-zoomarna eller nya Micro-Nikkor 60mm.

Nån som sett nått ca-pris? Jag blir nog tvungen att köpa oavsett, inte minst för att uppmuntra Nikon om att fortsätta på detta spåret :)

Konstigt att dom inte använder Nano Coating på den, som dom själva hype'at så mycket för dessa och kortare brännvidder. Hur som helst blir det intressant att se hur den presterar :)

Jag har själv Sigma 10-20mm på en D80 och det funkar bra. Dock skulle jag, om jag skulle köpa nytt idag, titta närmare på Tokinas 11-16mm. 10 eller 11mm tror jag inte spelar roll (för mig iaf, osäkert ens hur korrekta dom där brännvidderna är. Bildvinkeln kanske är i stort sett samma) men f2.8...