Kul att så många verkar tycka illa om möjligheten (GPS:en är ju inte ens inbyggd som på P6000) att få geo-taggar i sina bilder. Tycker ni lika illa om tidsstämpeln? Eller EXIF-information öht? Om man inte vet hur man exponerade i minnet kanske bilderna också är värdelösa? Teknikfientlighet...

Det är ju inget fel att köra auto så länge det blir bra bilder heller. Att köra i M bara för att verkar lite konstigt.

Eventuellt kan det väl komma en D300s isf, min spekulation är att den bara isf är uppdaterad med det nya från D90 (dvs, D-movie och särskilda knappar för Info och Liveview). Annars går det nog ett år tills D400 annonseras. Men det är ju ren och skär spekulation givetvis :)

Borde ju motsvara D300ans bildkvalitet.

Blir det inte jobbigt med all sand i ögon och öron så långt som du stuckit ner huvudet? Dessutom skrev jag ju absolut inte att jag inte kunde skilja dom åt, bara att det skulle vara av värde att ha en geo-tag. Tidstämpeln ger också mycket information, eftersom jag givetvis har färdplanen kvar.

Klart smidigt om man är ute och reser en lägre tid och tar några tusen bilder. I vintras var jag 3 månader i Sydamerika (Quito, Equador -> Rio, Brazil) och tog ca 10000 bilder. En geo-tag i varje hade varit guld värt nu efteråt...

Inbyggt wlan vore ju bra med.

Haha, underbart.

http://nikonrumors.com/2008/09/01/otoji-spy-shot.aspx Lite roligt ändå, även om det är falskt. Sensorn tycks väl vara på 6380*6380 (40 MP), med lite olika möjligheter till andra bekärningar.

Tur att det inte är köptvång. Jag däremot vill gärna ha funktionen, även utan autofokus. Dessutom vill jag gärna ha (jämfört med min D80) en större skarpare skärm, snabbare seriebildtagning och möjlighet till lite högre ISO.

Om inte så fanns det ju lite film på youtube iaf: http://www.youtube.com/watch?v=g6V4mGn6gRI&feature=related Ser fint ut tycker jag.

Är det filmat med D90:n?

Min egen förhoppning är att en ny 85/1.4 är starten på en trend hos Nikon att uppgradera sitt sortiment till AF-S generellt. Personligen skulle jag vara intresserad av (förutsatt att priset inte skiljer för mycket från nuvarande versioner) AF-S 50mm/1.4 och 85mm/1.8. Dessutom skulle ju en 28,30...

http://nikonrumors.com/2008/08/31/gone-baby-gone-again--this-time-is-the-af-85mm-f14d-if.aspx Vore ju kul, även om jag inte har råd med den :)

Synd och dumt att det inte finns en statistik-sida i kameran dock.

Opanda IEXIF 2.3. Långt ner bland alla taggar, se bild på http://xelsson.se/opanda.png

Du har tagit 10129 bilder. Konstigt att du inte kan ser det.

Sett tidigare att folk tycker 50D är Canons motsvarighet till D90 (precis som dom tycker 40D är med D80 tydligen). Men 50D kostar ju 3000 mer, närmare vad en D300 kostar. Ingen av priserna passar ju exakt, men jag tycker ändå 50D bör jämföras med D300 i första hand. Vad ska då D90 jämföras med...

Auto-ISO-indikatorn finns i D80:ns sökare också, så det behöver inte betyda att ISO-talet visas. Men jag hoppas givetvis det :)

Ja, särskilt som de verkar kosta 9000 i Sverige. Det är ju billigt som sjutton för en precis ny modell.