Jo, självklart utan mic.

Helt säker på att video-inspelningen är 100% mjukvaru-funktion (utöver Live-view:n). Detta för mina tankar vidare till ifall Nikon kommer uppgradera Firmware för deras andra kameror med Live-view... D300 + film vore ju bättre än D90... :)

Hmm, efter att ha läst mer om D90:n inser jag nog att mitt köpbegär inte kommer att minska... Kanske ska försöka sälja D80n på Tradera/Blocket ändå :) Jag som trodde jag skulle ha kvar D80 tills D700 (eller motsvarande efterföljare) fanns för <15K :)

Mja, kanske. Vet inte vad de tycker om komprimeringsgrad osv bara. Men personligen vill jag använda den. Jag har filmat korta scener från kalas, resor och liknande med min lilla Ixus tidigare. Om min D80 skulle klarat av det skulle jag ju hellre använt den, men att köpa en videokamera är jag...

Jag tycker till och med att grupperna kan sägas vara "gnälliga" och "vanliga" :) Som den här implementationen är gjord, som jag tolkar det, är det en liten utbyggnad av live-view-funktionen. Nu kan ju iofs gnälliga personer gnälla duktigt även på den funktionen... Jag tror det kan bli lite...

Jag skulle valt (och jag har gjort det valet för några år sedan) möjlighet till större bländare framför bildstabilisering. Anledningen är möjligheterna till kortare skärpedjup. Det bästa vore givetvis bägge, men det finns väl tyvärr inte för oss Nikonister. Tips också kan vara att titta efter...

Det som sagts från Nikon är just att det är sensorrengöringen som stjäl lite av sökarbilden. Förstår inte vad diskussionen om D700 osv har här att göra dock...

Äntligen får Canonister motsvarande Nikkor 18-200VR :)

Som någon sagt ovan, det bästa vore att ha både skakande sensor och förskjutning av linsgrupper i objektivet. Men den kombinationen finns inte mig veterligen. Sony, Pentax, Sigma, Tamron, Tokina m.fl. levererar inte objektiv med stabilisering till hus som innehåller stabilisering. Detta gör att...

Om det stämmer att den kan spela in lite video (kanske t.o.m. i 1080p?) så vill jag nog nästan hellre ha den än en D300, trots övriga fördelar hos D300an. Att spela in lite enkel video är en av anledningarna till att jag har med mig min Ixus idag. Att dessutom kunna göra det med riktig optik...

Jag känner inte själv till någon av dom, dvs, jag har inte tagit i dom. Dock har jag en 2x TC av Kenko-fabrikat. Och av den att dömma vill jag inte rekommendra 2xTC:s överhuvudtaget. Det är en nödlösning. 1.4xTC är nog max om man fortfarande vill ha bra kvalitet, men satsa hellre på optik som...

Haha, löjligt inlägg om nått. FRA vill lyssna (signalspaning innebär att avlyssna kommunikation, inte visuell övervakning) på Kreml inte fota tjuvar på lokala Expert-butiken.

Låter ju spännande :) Kika på photozone.de, mängder tester av objektiv till Nikon. För ditt användningsområde bör MTF-informationen vara som mest intressant.

Tror bara inte på det där priset på 6-7000 SEK har nämnts för AF-S 50mm/1.4 i ryktena. Mer än dubbelt mot dagens AF 50mm/1.4D och Canons motsvarighet. Nikon får slänga med VR och extremt bra prestanda även på f1.4 för att jag ska nappa på det.

Mitt låter också en del. Tror det är normalt.

Som det nämnts tidigare i tråden är det väldigt viktigt att inse att större bländare innebär kortare skärpedjup. Det passar ju inte alla typer av fotografering. På samma sätt passar inte VR för fotografering av snabba rörliga föremål (panorering fungerar dock ganska bra iaf med 18-200VR tycker jag).

Svårt att säga om du ska byta. Kan inte K10d , planerade pentax-modeller eller pentax-optikutbud tillräckligt bra. När kommer Pentax "FX"-hus? Värt att vänta på? Dock, om du ändå är sugen på en D300 (inte konstigt), kan jag klart rekommendera Tamrons 17-50/2.8. Nikkor 17-55/2.8 finns också...

Om du vill fortsätta på fast-optik-spåret är nästan enda valet Sigmas 30mm/1.4. Nikon har 28mm/2.8 och 35mm/2 också. Om du vill ha zoomar finns det t.ex. en bra 17-50mm/2.8 från Tamron (har själv på D80, funkar klockrent tycker jag), eller 18-50/2.8 från Sigma. Nikons 17-55/2.8 finns begagnade...

Köp Nikon om dina kompisar har det. Det är faktiskt väldigt smidigt att kunna låna t.ex. optik, batterier, reserv-hus osv av varandra. Inte minst bara för att testa lite special-optik (om de har det, kit-objektiv kanske man inte behöver låna av varandra...). Jag lånar ofta ett 105mm macro av...

Vore faktiskt fint om test-siterna kunde/vågade testa tätningen i både kamera-hus och optik. En del tillverkare gör en stor poäng av sin tätning (Pentax t.ex.) medan andra spelar det kortet lågt. Vore intressant att se en objektiv jämförande studie. Vet ju att många haft sina dyrare Nikon-hus...