Fick mitt objektiv idag, ett Pentax 35mm makro. Posten kom ända fram till dörrn utan att jag beställt det. Paketet kom från Belgien. Det jag inte gillade var att objektivkartongen låg löst i en större yttre kartong, utan kartongfyllning!? Dessutom var objektivet som en isbit och fick ligga några...

Tydligen har dom lager i Tyskland/Belgien så det tar längre tid att få hem det, vet inte om det är rättvist gentemot kund att säga att något finns i lager när lagret ligger så pass långt bort? Nåväl, min försändelse skall tydligen vara sorterad i Malmö då jag skriver detta.

Jag har beställt ett objektiv på faktura, skall bli intressant att se vad man får.

Har du bara sparat bilden i PS som högsta kvalitét jpg så kan bildstorleken variera, det ska inte betyda något vid utskrift. Jag kör inte PS själv men det är enkelt att se att storleken (dvs. höjden och bredden) är densamma mellan bilderna, så det är nog bara att skriva ut bilderna.

Var orginalbilden en .jpg eller RAW fil? Om den var en .jpg, vilken kvalitét sparade du den i kameran? Det brukar finnas olika lägen för hur hårt man vill komprimera en bild i kameran. Om du använder RAW (.dng t.ex) så kommer bilden du spar i PS (antar att det är .jpg) att vara mindre än .dng...

Och på PentaxForum får den 8 av 10... jösses, verkar som man lika bra kan strunta i online-tester och enbart testa själv i butik eller kanske låna/hyra ett ex innan man slår till.

Såg att Cyber säljer en bulk-version (ingen orginalkartong) av 18-135an för 3990:- Med kartong 5490:- ... priset på kartong verkar ha skjutit i höjden...

Ett galleri som är värt att besöka: http://www.pentaxforums.com/gallery/user-album-47444/ Det blir nog denna glugg om ett par månader för mig.

Ok, det låter bra Yve :) Enda kvarvarande problem jag har med objektivet är rent estetiskt :) Jag tycker det ser så hemskt billigt ut när det växer när man fokuserar (eller gör det det? Enligt Cyberphoto har det internfokusering, men antar att det är fel från deras sida), men vad jag förstått så...

Tack för input Yve, får nog ta och ge mig iväg och klämma lite på den först och testa AF, är lite osäker på byggkvalitén. Bildkvalitén verkar ju helt ok. Och WR vill man ju ha. Idén med Quick-Shift låter bra men hur är det i praktiken, är det bra, eller är det kanske bättre att köra manuellt...

Hallå där, Jag tänkte börja krypa runt i naturen lite framåt våren... ...och plåta lite makro. Funderar således på Pentax nya 100mm kontra Tamron 90mm. Sigma verkar väl inte så pigga på Pentax längre även om jag hört rykten om ett 180mm, någon som vet något om det? Själv skulle jag velat ha...

Bara ett litet tips om ni nu bara kör internblixt men vill ha diffusor. http://fotofyndet.se/product_info.php?cPath=56_106&products_id=5179&osCsid=8bdfbeca1b50012cea7f15910eefd016

Det bästa vore förstås om du har tillgång till en butik du kan besöka, och testa själv, med ditt hus, objektiv skulle man ju behöva leva med ett par veckor innan man verkligen vet om man vill ha dem eller inte, speciellt som dom kostar en del. Vad jag lärt mig dock är att fasta gluggar i regel...

Personligen skulle jag köpa Sigma 24-70 om jag ville ha en normalzoom, Pentax gluggar verkar inte vara lika skarpa. Samyang 35mm 1.4 skulle jag vilja ha, verkar väldigt skarp på Cyberphotos testbilder.

Var ute idag och testade min nya K-5 med 35mm 2.4. Tänkte köpa mkII ett tag men lägger mig en generation efter och lägger pengarna på optik istället. Hursomhelst, är pentaxian nu.

Vet inte riktigt hur du menar, vill du komma närmre insekter t.ex i form av bättre makro egenskaper eller närmre djur på avstånd i form av tele? Om det är tele så är ju steget till 24-70mm inte mycket, men du skrev ju "komma lite närmre", så det är väl det det blir. Såg att du redan har makro...

Köp ett 200 eller 300mm + lite camo-kläder / gömsle - sitt tyst i skogen och fåglarna kommer börja dyka upp efter en stund.

Du kan kanske rädda några bilder, men ta framförallt inte fler! Det finns program som kan leta efter raderade bilder, tror det finns även en del gratisprogam, såkallades Freeware, jag kan återkomma med förslag på program. http://www.piriform.com/recuva

Lars verkar vara populärt.

Pentax är ett utmärkt alternativ, enda minuset som jag ser det är avsaknaden av vissa objektiv (skulle gärna personligen velat ha ett Sigma 150mm macro eller ett fast 400mm/4 eller 5,6 tele), Nikon har dock fler objektiv att välja bland. Jag funderar själv på en K5 eller nya K5II, Har klämt på...