Släck dem om du kan. Vad är 25 av flera miljoner? Helt obetydligt.

Det är ruksigt snabb autofokus på de dyra 2.8 zoomarna, beroende på vad man fotar kan det vara mycket värt.

Jag tror jag har fastnat i vinkelvolten. Du ber mig alltså att citera det inlägg jag har invändningar mot efter att jag just har citerat inlägget jag har invändningar mot. Nu lägger jag ner.

Fågelfotografer använder gärna cropsensor. Fler pixlar på motivet ger bättre detaljåtergivning. Eftersom vi här är intresserad av bara ett utsnitt av bilden (en måne eller fågel) så måste vi se till pixeldensiteten. Så du gjorde rätt.

Men jo. Eftersom vi klippt bort hörnen så är det procentuellt bättre på DX. Herre gud alltså. Du skrev det ju själv för en liten stund sedan.

Men nej, eftersom vi ser till hela bilden blir distortionen bättre. Sett till det utsnitt som är gemensamt blir det exakt lika. Hur många pixlar det handlar om är totalt irrelevant.

AF-S 50 1.8 G kostar lite, har ungefär samma bildkvalitet som 1.4 men lite snabbare autofokus.

Ny Sigma 50 Art kanske blir bra? http://photorumors.com/2014/01/06/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-and-18-200mm-f3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-lenses-announced/

Det där var en sjukt dålig liknelse. Och dessutom. Klart grabben ska ha en cab.

Digitalfoto är ruskigt billigt på det stora hela. Vad kostar en motorcykel eller en snöskoter? En fullformatare i värdeminskning när man rullar ut den från handlaren. Behöver man FF? Nej. Svälter barnen? Nej, dåså, köp en FF om du orkar bära på den.

Distortion hos AF-S 50/1.4 är 1.4% på FX och bara 0.6% på DX så det minskar. Så även vinjettering.

http://www.the.me/f-stops-bokeh-mania-monstrous-lenses-and-lazy-composition-plus-sony-a7r-with-zeiss-otus-comparisons/ Här är en intressant artikel som bland annat nämner en Minolta 50mm macro och en Zeiss 45 mm.

Web, bildspel, bokmoduler. Alla kunde göras om kraftigt.

Det kan man väl enkelt testa genom att "fjärrstyra" en blixt som är avstängd och fota sig själv i spegeln. Syns blixten?

Lås i bulb läge. Exponera för stjärnorna innan fyrverkerierna startar. Täck gluggen med en flagga som tidigare förklarats. Kameran exponerar fortfarande. Flagga av för enskilda krevader. Tack sedan snabbt. Repetera tills du fångat några.

Det verkar dessutom vara det enklaste att ta sig till. Man kan åka egen bil hela vägen. Nån tullväg eller färja bara. Man kan få med Trollstigen på vägen, rekommenderas.

Orkar inte ens läsa texten. Jag tror bara inte på det ryktet.

Tittar på bilden Sophie 2 och den skarpa kanten som uppstår vid hårfästet högt i pannan. Om det är blurverktyg, klonstämpel eller vad spelar ingen roll, det borde vara en tillräckligt tydlig ledtråd till att bilden har ganska omfattande ändringar. Det är helt klart manipulering enligt...

Det blir inte dyrt med ett par billiga stativ som man byter ut efter ett tag. Men det blir billigare att köpa ett rejält på en gång istället för att köpa ett dåligt för att sedan köpa det man egentligen vill ha. Så vet man med sig att man ska fota under lång tid kan man ju välja vad man är...

Många av de bästa objektiven är fast brännvidd som saknar stabilisering. Det börjar komma kameror med inbyggd stabilisering men det är fortfarande ovanligt i tex DSLR. Det blir alltid bättre med stativ, självutlösare och spegeluppfällning/liveview än handhållet. Det är till och med så illa att...