Bilden med falken var väl rätt bra på att visa att Canon var skarpare. Det ser jag på mobilen. Men prisskillnaden! För en amatör är det inget att fundera på om man vill ha lite räckvidd. Tamron känns som ett mycket enkelt val.

Köp 700an. Bra pang för pengarna. Men jag hade inte betalat nåt överpris för en idag.

Det du inte kan efterlikna i efterbehandlingen är ett cirkulärt polfilter. Så det är överst på listan.

Crimson kan autojustera bilder om man vill det. Fujidirekt verkar rikta sig till vanligt folk som inte har möjlighet att redigera sina bilder på en kalibrerad monitor. Inget fel i det. För vanligt folk blir det nog förväntat resultat på det här sättet.

Beror det på någon lampa som blinkar någon viss frekvens?

Stacka i vilket syfte? Det finns olika typer av stacking man kan göra. Kanske finns det nåt gratisalternativ till ditt ändamål. (deep sky stacker används för astrofoto tex)

Vad kostar andra objektiv med 600mm brännvidd? Det finns kanske nåt teleskop som kan vara aktuellt också. Vad är alternativen i samma prisklass?

Fotar du RAW eller JPEG? Vad har du för program? Vanliga saker jag redigerar i en bild. Crop / rotation. Objektivkorrigeringar. Vitbalans. Kontrast. Justering av högdagrar och skuggor. Färgmättnad. Skärpa och brusreducering.

Räknas det här som ground pod? http://youtu.be/V0HGBJJ20Fs Enkel variant man kan bygga själv för makrobruk i det här fallet.

Om du har gör mycket med justeringspenseln blir det rätt tungt för vilken dator som helst, kräver mycket minne och belastar CPUn. Var filerna ligger spelar ingen roll men LR katalog och cache bör ligga på en snabb hårddisk. Testa stäng av justeringspenseln, funkar LR som vanligt i övrigt då? Jag...

Jag har ett gammalt 190. Asså några generationer gammalt, inte ens fliplås utan äldre skruvlås. Det funkar fortfarande. Köp :)

Jag har ett större Benro C4780 men jag hittar dem inte på Benros hemsida nu så jag misstänker att de slutat tillverkas. Men det är i pirsklass som Manfrottos i kolfiber så det spränger budgeten ändå. Sen finns det Siruis R-serie i ungefär samma prisklass.

Det klättrar fort förbi budget, därför jag menade att man ska inte fundera mer, Manfrotto är helt ok :) Bra exempel är Gitzo http://www.gitzo.com/systematic-series-2-carbon-tripod-3-section-standard-level-gt2532s Det finns andra som Benro som är lite billigare. Basen där man fäster kulan är...

Jag gillar skruvlåsning som inte kan haka i remmar och annat. Föredrar utan mittpelare så det är stabilt och går lågt. Kolfiber vibrerar mindre och är lätt. Men det blir dyrt.

Manfrotto är bra, 190 är beprövat, jag skulle inte fundera mer på det.

Color Munki Display är väl exakt samma hårdvara som i1 Display Pro har jag för mig. Lite långsammare och annan programvara men exakt samma dongle. Så knappast värt att köpa Pro bara för att få en kalibrerad skärm. Jag har en :/

Givetvis. Nu kan den visa hur tokigt som helst. Du vet helt enkelt inte innan du kalibrerar.

Man får kolla vilka format de accepterar och ladda ner en profil så man kan soft proofa bilderna innan man skickar in dem. Kan man inte ladda ner en profil skulle jag använda en annan leverantör. Man måste dessutom ha en kalibrerad skärm annars vet man inte hur det kommer att bli.

Kollade priserna lite snabbt, ska man ha en lite större bok (28x28) kostar den typ 50% mer än motsvarande från blurb (30x30 cm). Det var inte konkurrenskraftigt.

Laddade du ner någon profil från fujidirekt och softproofade bilderna innan leverans?